Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Nu har jag ingen stor erfarenhet av att hyra men nog är det vanligt att det går några dagar innan kontraktet skrivs? Man går på visningen på lördagen, fyller i ansökan och sen kollas eventuellt referenser etc på måndagen och så får man besked. Ungefär så minns jag att det gick till när jag hyrde.
Nej, jag har bara hyrt en gang sa mycket av det jag tror mig veta har jag baserat pa "fikasnack" och tidningsartiklar. Antagligen ar det vanligare att det gar till som du sager, men vad jag har forstatt ar det ocksa ganska vanligt att det kan vara valdigt brattom om man ar sugen pa en eftertraktad lagenhet. Har tom hort skrackscenarier om sprintlopp tillbaka till maklarkontoret med paskriven ansokan! Later markligt och desperat. Jag vet inte hur ofta det forekommer sa jag borde nog sluta gissa... Daremot tror jag fortfarande det ligger en del i min forklaring att man sallan, snudd pa aldrig, traffar agaren "face to face".
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Good digging! Jag laser och lar.
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Det är dyrt att byta hyresgäster, särskilt om de man har är skötsamma och aktsamma så visst får hyresvärdarna vara lite försiktiga. Dock har man efter den fasta perioden alltid rätt att höja hyran (med 60 dagars varsel såg jag när jag snokade runt).
Ok, haller med. Man skriver pa for en viss tid, oftast 12 manader, som hyran ligger fast. I vart fall passerade vi den tiden och forvantade oss en ganska rejal hyreshojning, som uteblev. Jag kan bara dra slutsatsen att vi var uppskattade som hyresgaster om man ville inte riskera att tappa oss. Alternativt att agaren var ointresserad av sin investering. Strax efter hittade vi ett eget "investeringsobjekt" sa vi flyttade ut. Idag betalar vi faktiskt mindre per manad an nar vi hyrde - en effekt av det senaste halvarets rantesankningar.
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Trycket är dock inte så jätteenormt om man betänker att de flesta hyresbostäder är negatively geared och alltså inte ger igen ens räntan på lånen eller alternativkostnaden för kapitalet (senaste året undantaget, det är ju lite stökigt i ekonomin just nu). Det är många ute och letar efter något de kan ha råd med och trivas i men i slutändan är det inte så många som faktiskt är beredda att slanta upp.
Vad jag forstar ar det oftast rejal ko till visningarna och det brukar aven vara hyfsat intresse att sla till. En lagenhet med godtagbar standard star val aldrig tom?
Ytterst fa ser att hyra sitt boende som nagon langsiktig losning, oftast ar det en nodlosning pa vagen till investering. Inte alls som i Sverige dar det inte ar ovanligt att hyra hela livet och ar nojd med det. Jag tycker att folk i allmanhet ar valdigt palasta och valinformerade om hyresnivaer etc (jamfort med svenskar och i det svenska systemet) och eftersom man som hyresgast oftast hyr for att kunna spara for att kopa sitt eget sa blir det en sorts naturligt prispress. Minustecknet som uppstar for agaren (negative gearing) kommer till effektiv anvandning som motvikt till inkomst nar det ar dags att deklarera sa den bekymrar oftast inte agaren.
Ursprungligen postat av Motvillig 1.1
Eftersom det råder marknadshyror så finns det inte mycket utrymme för fusk. De som kan fuska är möjligtvis agenterna som kan hyra ut billigt mot muta eller till bekanta om ägaren är senil eller okunnig. Dessutom kan de ta mutor för att hyra ut till folk som inte uppfyller de kriterier som ägaren satt. De kan också, enligt en annan artikel ta ansökningsavgifter vilket är olagligt men förekommer.
Baserat pa det lilla jag vet sa verkar hyresmarknaden vara ett exempel pa nar marknadsekonomin fungerar som bast, sjalvklart inte helt utan negativa sidor.
/nickname