Du har ju inte förstått mig rätt. Du vill inte att jag ska kunna tycka som jag vill. Du ville ju ändra min åsikt haha. Du ville få mig att tänka om. Fattar inte varför när du mycket väl fattar att jag redan har en fast ståndpunkt i ämnet.

Okej, inte alla, men du kräver att jag håller med dig. Eftersom du drar upp massa fakta om att ''du har fel, jag har rätt'' ''KOLLA DESSA BYGGNADERNA'' ... jaha? det ändrar ingenting lol.

Behöver ingen hjälp för att ha en åsikt eller en uppfattning som ingen kan rubba. Bevisat? Ja, här och nu.

Hejdå!

Ljubljana är den fulaste huvudstaden btw. 100% Betong, slum och pund.

Hejdå igen!

Du får tycka precis som du vill. Du får gärna tycka Ljubljana är den fulaste huvudstaden. Däremot vill jag påpeka för andra som läser forumet och kanske inte varit i Ljubljana att påståendet om bara betong är struntprat, då hela centrum består av gammal bebyggelse från barocken och österrikiskt 1800-tal.

Kathmandu var då ingen vacker syn förrutom små isolerade platser runt tempel.
Fortfarande skitigaste och äckligaste platsen jag satt min fot i.

Hallå där JeanLuc. Det är en förnuftigare wikarN här.

Jag skämdes så mycket över min felaktighet i denna diskussion att jag ville ta bort mitt konto men fan, det gick ju inte. Så jag gjorde vad jag upplevde att många andra flashbackare gjort - Bytte lösenord till ett helt omöjligt att komma ihåg och glömde min användare, la den bakom mig!

Anyways. Jag kommer tillbaka för att be om ursäkt och för att rentvå mig själv lite. Jag uppträdde ganska dåligt och jag är lite av en nybörjare på Flashback. Postar inte speciellt ofta heller.

Hoppas du godtar denna ursäkten. Jag har i alla fall lärt mig en läxa. En läxa som jag börjat anamma - TA. REDA. PÅ. FAKTA.

Ha det bra!

/ Numera Psychologify.

Sorry för off topic. Men vill verkligen att JeanLuc ser detta.

Fulaste huvudstaden jag besökt måste nog vara Addis Abeba. Massor med plåtsjulsghetton och risiga halvfärdiga betongbyggnader. Skräp överallt och mer eller mindre öppna avlopp efter gatorna.

Däremot hade jag sjukt kul där!

Washington DC är inte överdrivet vackert. De centrala delarna verkar mest bestå av en massa kontors- och administrationsbyggnader, samt ett antal monunent.

Däremot tycket jag inte att Reyjavík är speciellt fult - problemet är kanske att staden inte är så värst stor, och att man har sett det mesta efter någon dag där...

Sedan finns det en massa huvudstäder som jag inte besökt, men som jag kan föreställa mig hur de ser ut - som afrikanska städer med slum/skjulbebyggelse, eller centralasiatiska huvudstäder med gammal sovjetarkitektur.

Jag tror inte att någon huvudstad i Europa kan vara en kandidat. De är generellt gamla städer, som har mycket historia, och de har det också relativt väl ställt så det är ordning och reda. T.o.m. städer som Pristina, Tirana och Chisinau tycker jag har en del charm och är vackra på sitt sätt.

På samma sätt har huvudstäderna i Latinamerika generellt väldigt mycket historia och är fulla av koloniala byggnader. Port-au-Prince är lite av ett undantag och är oerhört ful och otrevlig, men samtidigt har staden ett fantastiskt läge med vy över bukten. Belmopan är heller ingen höjdare.

Samtliga huvudstäder jag kan komma att tänka på i Nord-, Syd- och Ostasien har väldigt lång historia och är därmed, i mitt tycke, vackra på sitt sätt, vare sig det är koloniala influenser, tempel, storslagna moskeer eller ruiner.

Centralasien och Mellanöstern är även de fulla av historia samt har som regel vackra moskeer.

Port Moresby i Papua Nya Guinea har jag inte besökt, men den skulle kunna vara en kandidat utifrån vad jag hört och sett på bilder. Den ligger dock vid havet vilket gör den mer attraktivt.

I min mening måste världens allra fulaste huvudstad vara ett riktigt fattigt ställe, som inte har mycket koloniala influenser. Tror det måste vara i Afrika någonstans. Av de huvudstäder jag besökt i kontinenten (ett drygt dussintal) skulle jag säga att Addis Ababa är sällsynt ful.

Staden är gigantisk, full av folk och fattigdom, slumkvarter överallt t.o.m. nära centrala områden som Piazza, väldigt ont om vackra byggnader, få koloniala influenser (Etiopien skryter med att vara det enda landet i Afrika som inte koloniserades), vid sidan av huvudgatorna är det grusvägar med öppna brunnar och avfall.

Jag var där för bara några månader sedan, och i princip hela staden har förvandlats till en stor byggplats med kinesiska företag som bygger ny infrastruktur. Detta gjorde staden ännu fulare i mitt tycke, dock är det möjligt att vi ser positiva förändringar om ett antal år.

Mitt svar på frågan, baserat på de ~130 huvudstäder jag besökt runt jorden, blir alltså Addis Ababa!

Nu har jag inte varit i så många andra huvudstäder i centrala Afrika, men jag tänker mig att det finns de som är ännu fulare!

Bryssel, fult, skitigt och otrevliga människor.

Fulare än Addis Ababa? Det var som fan... Det kunde jag aldrig tro.

Ett par år sen jag var där. Men jag minns Bryssel som en riktigt ful och tråkig stad.

Stockholm
Skitigt, skräpigt och fullt med tiggande zigenare.

Oslo har sina fina delar även om stadskärnan för det mesta är ful och intetsägande.