Ursprungligen postat av kaspen
So what? Det ar en ursakt for att vara arrogant och dryg pa nagot satt?
Och det finns fler stader an Paris och Rom.
Missförstår jag dig, eller förstår du fortfarande inte hur det fungerar?
Vi kan göra ett litet exempel av det hela... Om vi tar 1 000 personer som varit på semester i antingen Paris eller Rom så har 289 av dessa valt Rom och alltså 711 av dem har valt Paris. (Beräknat på antalet turister i de båda städerna, siffror angav jag tidigare i tråden.) Om samtliga av dessa människor har varit med om en dryg servitör var och du har pratat med alla dessa 1 000 personer, då kommer du ha hört mer än dubbelt så många dåliga saker om fransmän än om italienare.
Därför blir din uppfattning automatisk en sådan att fransmän är värre än italienare, eftersom att din erfarenhet är att du hört mycket fler dåliga saker om fransmän än om italienare, även om sanningen är att du hört precis lika mycket illa om italienare som om fransmän sett till antalet besökare i de respektive länderna.
Det är ingen svår logik, men jag hoppas att du nu har förstått min fråga;
Tycker du verkligen att det är underligt att du hör mer dåligt om fransmän än om italienare?
Det intressanta är att se hur många italienbesökare som klagar på italienarna jämfört med hur många av frankrikebesökarna som klagar på fransmän. Sättet du argumenterar på är lika ointressant som att jämföra lönenivåer i olika länder genom att kika på absoluta nivåer.
Förstår du hur det fungerar? Paris har huserat fler turister än någon annan stad, Paris är den stad i världen som flest människor har varit i. Därför blir det naturligt att dryga fransmän omtalas oftare än t ex dryga svenskar, ryssar eller ungrare.