Hitta diskussioner med liknande innehåll

Ryanair - den stora tråden /mod

#2677 2012-11-21, 18:53
Herr Lindholm
Ursprungligen postat av motorhistoriker
ARN kan väl vara ett bra ställe att börja på, sedan har dom flesta nyhetstidningar en sökfunktion
Kolla även utrikiska motsvarigheter till det samt alla sorters luftfartsmyndigheter.
#2678 2012-11-21, 18:55
Danielxbf32
Ursprungligen postat av Cykelpump61
Har du letat än?
Om man skall sprida skit om något bör man kunna bekräfta fakta.


Hittar den inte på havkom bara för det.. hittade en sketen länk bara:

http://www.thelocal.se/2189/20050930/
#2679 2012-11-21, 19:24
Bucketshop
Ursprungligen postat av Danielxbf32
Hittar den inte på havkom bara för det.. hittade en sketen länk bara:

http://www.thelocal.se/2189/20050930/


Fast att försöka hitta haverirapporter om ryanair låter inte som det effektivaste sättet om man vill hitta skit om ryanair. Det är ett faktum att dom haft relativt lite haveriproblem jämfört med många andra flygbolag. Då är det vettigare att hitta något om sur kundtjänst/dålig service eller något i den stilen där det faktiskt finns något att hämta.

Bör vara rätt enkelt att hitta någon artikel om en gnällspik som betalade 80 spänn för en flygresa men blev kränkt av att resan blev försenad och det var dåligt med benutrymme.
#2680 2012-11-21, 20:11
sven33
Ursprungligen postat av Spyrran
Ingen aning. Ryanair själva påstår att man ska ha minskad trafik på sträckan Skavsta - Barajas (Madrid) under vintersäsongen. Enligt Skavstas hemsidas destinationskarta så går inte den rutten alls just nu.

I somras så valde man att minska antalet rutter från Skavsta till Barcelona och Madrid pga höjda flygskatter. Det var även tal om att stänga ner vissa linjer totalt (inte bara vissa flygturer) till båda städerna.

Skavsta - Madrid fanns inte med på listan över de spanska rutterna som skulle påverkas med start i november (denna månad alltså. Så det kan hända att Skavsta - Madrid befinner sig på paus under vintersäsongen. Men enligt den information som man kan få fram så är inte Skavsta en av de flygrutter som har 'vinterstängt'.

Så lite svårt att säga hur det blir, och när flygtrafiken sätter igång igen.

Nån som vet mer?


OÂ’Leary besvarar Spaniens skattehöjningar med att sätta hårt mot hårt:

Ryanair objects to the Spanish GovtÂ’s decision to double airport taxes at both Madrid and Barcelona airports. Sadly, this will lead to severe traffic, tourism and job cuts at both airports this winter. RyanairÂ’s cuts alone will cause a combined loss of 2.3m passengers and over 2,000 jobs at Madrid and Barcelona El Prat airports to other lower cost airports elsewhere in Europe, where Ryanair continues to grow. These route and traffic cuts can be reversed but only when the Spanish Govt and its airports monopoly AENA reverse these tax increases and cuts its high airport charges


Hela pressmeddelandet: http://www.ryanair.com/en/news/ryanair-cuts-madrid-and-barcelona-flights...
#2681 2012-11-21, 20:43
Ursprungligen postat av sven33
OÂ’Leary besvarar Spaniens skattehöjningar med att sätta hårt mot hårt:



Hela pressmeddelandet: http://www.ryanair.com/en/news/ryanair-cuts-madrid-and-barcelona-flights...


Jo, har läst det. Men Stockholm/Skavsta är inte en av de rutter som har blivit inställda eller stängda under vintern. Istället hamnar resmålet på listan: MADRID WNTR FREQ CUTS. Vilket jag tolkar som färre avgångar under vintern. Men på något vis går det tydligen inga avgångar alls mellan Skavsta och Barajas (dvs "Stockholm" och Madrid).
#2682 2012-11-21, 23:40
Beaumont
Ursprungligen postat av Danielxbf32
Hittar den inte på havkom bara för det.. hittade en sketen länk bara:

http://www.thelocal.se/2189/20050930/


Det är för att det inte var SHK som utredde incidenten, utan AAIU. Som jag förstod det var det Skavsta som klantade sig med inspelningen, inte SHK.

http://www.aaiu.ie/sites/default/files/upload/general/6946-REPORT_2005_018-0.PDF
#2683 2012-11-22, 10:09
Cykelpump61
Ursprungligen postat av Beaumont
Det är för att det inte var SHK som utredde incidenten, utan AAIU. Som jag förstod det var det Skavsta som klantade sig med inspelningen, inte SHK.



Tack för länken.
Ja det verkar som det var Skavsta som strulade och det var inte CVR utan ATC-inspelningen.
CVR spelas väl över kontinuerligt och planet fortsatte sina flygningar, så den fanns nog inte heller tillgänglig?
#2684 2012-11-22, 11:48
Danielxbf32
Ursprungligen postat av Beaumont
Det är för att det inte var SHK som utredde incidenten, utan AAIU. Som jag förstod det var det Skavsta som klantade sig med inspelningen, inte SHK.

http://www.aaiu.ie/sites/default/files/upload/general/6946-REPORT_2005_018-0.PDF



Tack! Nu slipper jag ligga sömnlös och grubbla över var jag hade läst om detta :-)
#2685 2012-11-22, 18:25
sjukaapojken
Stort tack för alla svar! Har varit till stor hjälp Saken är den att uppgiften går ut på att vi ska kolla vad Ryanair har sagt i sin årsredovisning och jämnföra detta med hur verkligheten ser ut. Tex om en gäst blir sur pga för litet benutrymme och vill ha kompensation för detta men inte får det, måste det finnas en del i årsredovisningen där Ryanair själva säger "gäster som klagar på för litet benutrymme ska få ersättning för detta" -om det ska vara till någon hjälp. Dåligt exempel men ni fattar nog vinkel.

Härligt att det blev lite diskussion runt ämnet!
#2686 2012-11-22, 20:42
Ursprungligen postat av sjukaapojken
Stort tack för alla svar! Har varit till stor hjälp Saken är den att uppgiften går ut på att vi ska kolla vad Ryanair har sagt i sin årsredovisning och jämnföra detta med hur verkligheten ser ut. Tex om en gäst blir sur pga för litet benutrymme och vill ha kompensation för detta men inte får det, måste det finnas en del i årsredovisningen där Ryanair själva säger "gäster som klagar på för litet benutrymme ska få ersättning för detta" -om det ska vara till någon hjälp. Dåligt exempel men ni fattar nog vinkel.

Härligt att det blev lite diskussion runt ämnet!


Ta hjälp av tex ARN och eventuellt andra länders motsvarigheter? Trots att ARN har gett kunderna rätt i tvister som har rört allt från försenade och inställda flyg, extraavgifter och förlorat bagage, så brukar Ryanair strunta i ARN's rekommendationer.

ARN är ju trots allt en svensk myndighet och kan ge en bra bild av 'verkligheten' när det gäller klagomål. Andra länder kan ha liknande motsvarigheter, och för bästa resultat så borde du ta med sådant från andra länder också.
#2687 2012-11-24, 21:47
sjukaapojken
Ursprungligen postat av Spyrran
Ta hjälp av tex ARN och eventuellt andra länders motsvarigheter? Trots att ARN har gett kunderna rätt i tvister som har rört allt från försenade och inställda flyg, extraavgifter och förlorat bagage, så brukar Ryanair strunta i ARN's rekommendationer.


Bra tips, hittade massa artiklar om det Har du/någon annan något tips på var jag kan hitta information och företagets sociala ansvar? Hittar inget i årsredovisningen förutom utgifter för "social welfare" men detta är förmodligen utgifter företaget varit tvungna att betala. Tvivlar på att Ryanair har något större intresse av denna punkt men för att kunna bevisa det behöver jag ju en källa
#2688 2012-11-25, 23:57
abborrmaster
Ursprungligen postat av luckylucaz
Hoppas mitt svar inte kommer för sent. Valet "jag behöver ingen försäkring" ligger gömt i rullmenyn där du väljer land... Läs sidan noga noga för att välja bort alla extra avgifter. Det är riktigt slugt av dem sättet de smyger på en extra avgifter och gör det svårt att ens hitta hur man väljer bort dem.. Jag är lite kluven över om det är bra eller inte. Det är dålig stil, men å andra sidan, det gör att folk som inte är så erfarna betalar mer, vilket leder till att vi som känner till tricken kan betala mindre

Skit i reseförsäkringen. Du har hemförsäkring redan antar jag, det ingår en reseförsäkring där. Betala också med ditt kreditkort så bör du få reseförsäkring där med. Ryanairs reseförsäkring täcker ju inte ens avbokning. Och jag kan bara tänka mig hur de är att ha och göra med om du råkar ut för något.

Angående när du skall köpa biljett. Jag vet egentligen ingenting om Ryanair (finns sista minuten-begreppet som du nämner?) men rent allmänt utanför charterbranschen är det inte så där jättevanligt att biljetter går ned i pris närmare avresa. Det händer, men det är inget jag skulle räkna med. Nu beror det ju så klart på hur viktig just den här resan är för dig. Måste du resa den här helgen tycker jag du skall slå till för 900 kr, det låter billigt. Kan du tänka dig att skjuta upp resan om den går upp i pris kan du ju alltid ta risken och se vad som händer.


Nu e jag dum kanske... Står ju oxå "If you are already insured you can select "Travel Without Insure" in the drop down box."

MEN vart tusan e det man väljer LAND då???

EDIT: Bingo