Hitta diskussioner med liknande innehåll

Ryanair - den stora tråden /mod

#757 2009-05-11, 18:30
Du pilot, alla flygplan som Ryanair flyger med är väl 737-800?
#758 2009-05-11, 18:56
pilot
Ursprungligen postat av Denom
Du pilot, alla flygplan som Ryanair flyger med är väl 737-800?


Ja, det stämmer bra.
#759 2009-05-11, 22:40
wise
Tänkte åka iväg med Ryanair och är lite förvirrad angående "Incheckning online - 1 väska". Om man checkar in online får man någon form av bekräftelse som jag förstått det men hur checkar man en väska med incheckning online?

Ska man själv skriva ut en IDlapp, klistra den på väskan och slänga i den i någon bagage-drop?
#760 2009-05-12, 10:20
Noose..
Förstår inte varför så många klagar. Ryan Air har nya flygplan, riktigt bra priser. Vad mer vil manl ha?:| En liten påse jordnötter?
#761 2009-05-12, 11:01
Klotiris
Ursprungligen postat av Noose..
Förstår inte varför så många klagar. Ryan Air har nya flygplan, riktigt bra priser. Vad mer vil manl ha?:| En liten påse jordnötter?

Nej. Jag förstår heller inte gnället. Gnället borde väl snarare riktas mot flygbolag som tar 20 ggr mer för en resa motsvarande sträcka. Ryan Air har ju visat att det går att flyga billigare.
#762 2009-05-12, 16:31
Nerooo
Vad finns det för dolda avgifter om man åker med Ryanair?
#763 2009-05-12, 16:33
alex1987
Finns inga dolda avgifter, alla alternativ presenteras under bokningen.
#764 2009-05-12, 20:34
Tror alla som klagar är vana att flyga med t.ex. SAS och för sig också som de gör på de bolagen, checkar in bagage och liknande. Vet man extra kostnaderna är det absolut inga problem, med tanke på att alla flygbolag börjar likna lågprisföretag är Ryan Air guld. Reser gärna med bolaget fler gånger, skönt dessutom att enbart ha handbagage, går snabbt när man kommer till resemålet.
#765 2009-05-12, 20:47
phobic
Ursprungligen postat av Nerooo
Vad finns det för dolda avgifter om man åker med Ryanair?


Det tillkommer extrakostnader när du väljer Ryanair, men om de kan betraktas som dolda vet jag inte. Så här såg det ut när jag jämförde för två personer (den enda gången jag åkt med Ryanair):

Biljett
Ryanair: 1330:-
SAS: 4386:-

Transport Sverige
Ryanair: 1125:- (Bil + Parkering på Skavsta)
SAS: 400:- (Flygbussen)

Transport England
Ryanair: 970:- (Stansted Express)
SAS: 375:- (Tunnelbana från Heathrow till London; dagspass skulle köpas ändå, fast man får välja ett lite dyrare; nu tillkom den kostnaden istället på Stansted Express-biljetten)

4 Öl på planet (vi åkte på konsert och ville ha en liten jäkel innan)
Ryanair: 225:-
SAS: 0:-

Summa
Ryanair: 3650:-
SAS: 5161:-

755:- dyrare per person att flyga SAS alltså.

Ovan har jag resonerat som följer:

Jag kan skumpa buss till ARN, men inte till Skavsta. Aldrig i livet. Då tar jag bilen. Bilen är beräknad utifrån 45:-/milen, vilket är KO:s siffror för min modell.

Beträffande ölen så skvätte ju dessutom flygvärdinnan ut en av dem, dränkte våra byxor med öl utan kompensation, så egentligen fick vi ju bara tre öl. Hur som; dessa är free of charge på SAS.

Jag har ändå inte räknat med följande alltså:

- Snabbare till och från Arlanda
- Säkrare och trevligare med SAS
- Man behandlar folk som djur på RyanAir
- Kortare tid från Heathrow till London
- Numrerade säten på SAS
- Slipper de värsta dräggen på SAS
- Professionell personal på SAS
- Eurobonus på SAS

Dessa är mjuka värden, och något jag tycker är viktigt, men de går inte att omsätta i pengar, förutom den sista punkten då.

Summan av kardemumman är alltså att jag tycker att det är värt de 755:- att flyga med SAS, och andra gör det inte. Vissa kanske t.ex. gärna åker buss till Skavsta, jag gör det inte. Vissa kanske tycker det är okej när flygvärdinnorna somnar eller behandlar en som en bajspåse, jag gör det inte. Alla är olika, och därför är det väl trevligt att alla kan välja sitt alternativ.
#766 2009-05-12, 23:22
watson6669
Ursprungligen postat av phobic
Det tillkommer extrakostnader när du väljer Ryanair, men om de kan betraktas som dolda vet jag inte. Så här såg det ut när jag jämförde för två personer (den enda gången jag åkt med Ryanair):

Biljett
Ryanair: 1330:-
SAS: 4386:-

Transport Sverige
Ryanair: 1125:- (Bil + Parkering på Skavsta)
SAS: 400:- (Flygbussen)

Transport England
Ryanair: 970:- (Stansted Express)
SAS: 375:- (Tunnelbana från Heathrow till London; dagspass skulle köpas ändå, fast man får välja ett lite dyrare; nu tillkom den kostnaden istället på Stansted Express-biljetten)

4 Öl på planet (vi åkte på konsert och ville ha en liten jäkel innan)
Ryanair: 225:-
SAS: 0:-

Summa
Ryanair: 3650:-
SAS: 5161:-

755:- dyrare per person att flyga SAS alltså.

Ovan har jag resonerat som följer:

Jag kan skumpa buss till ARN, men inte till Skavsta. Aldrig i livet. Då tar jag bilen. Bilen är beräknad utifrån 45:-/milen, vilket är KO:s siffror för min modell.

Beträffande ölen så skvätte ju dessutom flygvärdinnan ut en av dem, dränkte våra byxor med öl utan kompensation, så egentligen fick vi ju bara tre öl. Hur som; dessa är free of charge på SAS.

Jag har ändå inte räknat med följande alltså:

- Snabbare till och från Arlanda
- Säkrare och trevligare med SAS
- Man behandlar folk som djur på RyanAir
- Kortare tid från Heathrow till London
- Numrerade säten på SAS
- Slipper de värsta dräggen på SAS
- Professionell personal på SAS
- Eurobonus på SAS

Dessa är mjuka värden, och något jag tycker är viktigt, men de går inte att omsätta i pengar, förutom den sista punkten då.

Summan av kardemumman är alltså att jag tycker att det är värt de 755:- att flyga med SAS, och andra gör det inte. Vissa kanske t.ex. gärna åker buss till Skavsta, jag gör det inte. Vissa kanske tycker det är okej när flygvärdinnorna somnar eller behandlar en som en bajspåse, jag gör det inte. Alla är olika, och därför är det väl trevligt att alla kan välja sitt alternativ.


Det kostar 250 kr tur och retur med Stanstead Express så hur du får det till 970 kr för 2 personer begriper jag inte.

Sen går det flygbussar till Skavsta från Stockholm , 190 t/r /personer 380 kr.


Så då blir det 2320kr för Ryan Air mot 5161 för SAS, En skillnad på 2841kr.
Med den besparingen så har du ju pengar till 2 nätter på ett hyggligt hotell.

Sen vore det ju smakfullt att jämföra vad det kostar att ta bil till Arlanda och utnyttja parkeringen där.
Själv har jag 17 mil till Skavsta och över 30 till Arlanda.

Ölen är ju bara löjligt att räkna in, folk som inte dricker eller ska köra kan ju aldrig uttnyttja gratis öl.


Du tar gärna flygbuss till Arlanda men inte till Skavsta?

Att SAS skulle vara säkrare är ju bara nonsens.

Jag har flugit med Ryan Air en massa gånger och skulle definitivt inte betala mer för att flyga med SAS.
#767 2009-05-13, 00:15
NogaTrasig
Kvalitetsinlägg, phobic.:'(
970 spänn för Stansted Express är a) felaktigt, b) rätt onödigt med tanke på att bussen kostar ca 300 t/r för två.

Ölen kan man lätt skippa.
Flygbussen till Skavsta för övrigt kostar 200 spänn t/r per person, men den ville du ju inte åka.

Det enda som i min erfarenhet kan vara negativt är om man flyger från en annan del av Sverige för att byta i Stockholm. Då tillkommer flygbusskostnaderna, men åker man tåg går det ungefär på ett ut.

Sedan är det förstås upp till var och en hur man vill flyga, och för mig får du gärna åka med SAS eller BA, men den där uträkningen var inte helt korrekt.
#768 2009-05-13, 00:24
pilot
Ursprungligen postat av phobic

- Säkrare och trevligare med SAS


Fan snackar du om? vadå säkrare med SAS?

Källa på det tack.

(kan förövrigt säga att 114 människor har dött på SAS och 0 människor har dött på Ryanair om vi börjar kolla från år 2000 och fram. Sen har Ryanair förövrigt fler flygplan och fler flighter än SAS någonsin kommer ha och fortfarande är det ingen som dött)