Ursprungligen postat av ThematicMapper
Hej, vilken fin tråd. Kul att du tar dig tid!
Jag funderar mellan Porto och Lissabon i sommar. Lissabon har väl, av naturliga skäl, ett större utbud av det mesta men vad skulle du säga var de största skillnaderna mellan städerna? Jag ska ge dig några punkter att utgå ifrån.
- Mat
- Prisnivå
- Omkringliggande natur
- Omkringliggande stränder
- Kulturellt utbud
- Skönhet/arkitektur
- Utflyktsmål
- Övrigt
Hej! Kul utmaning. Känner jag migsjälv så skulle jag kunna skriva metervis med skillnader och likheter mellan Lisboa och Porto. Men jag tror att jag gör det lite kort och så får du gärna be mig att förtydliga mer om du känner att det behövs, OK?
Mat:
- Lisboa är ju huvudstad och har sålunda de mest kända restaurangerna. Här finns också det internationella utbudet, typ italiensk, amerikanskt, osv, men det är i regel rätt låg kvalitet på utländska restauranger i Portugal även så i Portugal. Mina klara favoriter är Cervejaria Portugalia på Almirante Reis, skaldjur och öl, Bife na Pedra (steak on the rock) i Carnide, samt indiern Caximira på Praca Figueira.
- Porto är betydligt mindre flashigt och betydligt mer typiskt nord-portugisisk. Det betyder att det är mer rustika restauranger, enklare om du vill, och mer fokus på maten, som är nord-portugisiskt, och det är bra. Maten i norra Portugal är bättre än i söder, så på så vis är det bättre i Porto, men någon särskild restaurang kan jag inte rekommendera mer än Tromba Rija i VN da Gaia. Huvudrätten är Tripas a moda do Porto, inälvor på portovis, men det rekommenderar jag inte. Däremot kanske bacalhau com broa (panerad torsk) eller cabrito (killing).
Pris:
Prisnivån är betydligt lägre i Porto än i Lisboa, säkert en skillnad på 10-15%. Överhuvudtaget får man i norra Portugal betydligt mer för pengarna än i södra Portugal generellt och Lisboa i synnerhet. Exempelvis tar ett fik i Porto 50cents för en espresso, i Lisboa kostar samma 75cents.
Omkringliggande natur:
- Lisboa har mycket vacker natur längs atlantkusten. Norrut är kusten dramatisk med vilda stränder och höga klippor. Sintraberget är ljuvligt, en oas med mikroklimat. Söderut, långa härliga sandstränder och behaglig temperatur i vattnet. Även på södra sidan finns ett bergmassiv, Arrabida, som är mycket värt att besöka. Innåt landet, däremot, platt som en pankaka och lite att titta på.
- Porto är nästan tvärt om. Kusten både norr om och söder om är rätt oansenlig. Kallt vatten och tråkiga stränder. Du måste en bra bit åt den ena eller det andra hållet för att hitta bra stränder. Innåt landet, däremot, är det kulligt och grönt. Längs floden Douro mycket vackert och en båttur upp och ner för Douro rekommenderas.
Omkringliggande stränder:
Som jag skrev här ovan vinner Lisboa rätt lätt. Guincho och Costa Caparica (och vidare söderut) är betydligt bättre än de stränder som finns i Porto. Den enda fördelen med Portos stränder är att dom princip är i stan, du når dem med buss och spårvagn. I Lisboa krävs bil.
Kulturellt utbud:
- Lisboa har som huvudstad givetvis det största kulturella utbudet i form av teatrar, museum, biografer och olika typer av evenemang. Arkitekturen är mer varierad och bättre underhållen.
- Porto är generellt sett betydligt mer provinsiell än Lisboa och som arbetarstad kan vi inte tala om något stort kulturellt utbud. Arkitekturen är relativt enahanda, och tyvärr inte särskilt uppsnyggad. Men folket gillar att festa i norr så det är faktiskt rätt många evenemang i Porto och man har ett välförtjänt rykte om sig att vara en stor musikstad (lite Liverpoolsyndrom?) med många koncerter (mestadels modern musik) och en del musikfestivaler.
Skönhet/arkitektur:
- Lisboa är en så mångfaceterad stad med ett så underbart klimat och ljus att den har få rivaler i hela världen. Här finns massor av variation, som Alfamas medinakänsla, Mourarias fattigkvarterkänsla, Bairro Altos spännande gränder, Baixas köpmannakvarter, Chiado gammeldagsa lyx, Lapas lyx och Saldanhas finanskvarter. Här finns byggnader i Azulejos i all färger och mönster, palats och ruckel. Staden topografi är underbar, med utsiktspunkter, branta backar och djupa dalar, och spårvagnar som trotsar all logik. En stad att förälska sig i.
- Porto har också en dramatisk topografi men både färgen på husen och klimatet ger en gråare känsla. Här saknas mycket av den arkitektoniska variationen och som arbetarstad så är tyvärr allt för mycket av staden i dåligt skick. Det är helt enkelt nått med kombinationen som gör staden tråkig på ytan.
Utflyktsmål:
Lisboa har varit landets huvudstad sedan 1255 det sätter givetvis sina spår. För varje turistmål Porto har, så har Lisboa tre eller fyra. Portos stora turistmål ligger enligt ursprungskartan inte ens i Porto utan i Vila Nova de Gaia, på andra sidan Douro där portvinshusen har sina lager och utsmakningsställen. Det går inte riktigt att jämföra. Portos andra stora tilldragelse är egentligen floden Douro i sig själv, att ta en tågresa till Peso da Regua en bra bit uppför Douro och sedan ta en båt längs floden hela vägen tillbaka. Underbart. Det kan inte Lisboa matcha, men i stället har Lisboa 10 andra saker.
Övrigt:
Är man ute efter en storstadssemester råder inga tvivel, Lisboa har mycket mer att erbjuda för turisten och resenären. Här finns tillräckligt att fylla en vecka. Har man dessutom en bil kan man lätt spendera ytterligare en vecka och bara resa runt. Porto är platsen man åker till om man ändå tänkt att resa runt lite med bil. Ta två veckor och res runt i det vackra norra Portugal och spendera de sista tre-fyra dagarna i Porto. Regionen Minho är underbar och prisvärd, dourodalen en fantastisk upplevelse, man kan bo rimligt i underbara gamla herrgårdar och äta fantastiskt gott och ändå billigt. Portos flygplats är den mest avslappnade jag känner till. Men en vecka i Porto stad och du har fått lappsjukan, jag garanterar.
Ursprungligen postat av ThematicMapper
Vad jag menar med natur är främst vilken sorts landskap staden ligger i. Om väldiga jordbruksområden breder ut sig utanför staden är det kanske inte så roligt. Finns det några vandringsleder i vackra omgivningar? Portugals enda (?) bergsmassiv Serra da Estrela är väl beläget en bra bit från båda städerna?
Som jag skrev ovanför så kustlandskapet norr och söder om Lisboa väldigt kuperat och intressant. Från Sintra i norr till Setúbal i söder. Innåt landet är det skittråkigt, platt och torrt. Så är egentligen hela södra Portugal, alltså allt från Lisboas latitud och ner till Algarve. Altentejo, om man bortser från dess kust, är rätt botten, platt jordbrukslandskap eller ren och skär stepp. Solen gassar och det bästa man hittar är korkekslundar.
Norra Portugal, Minho och Trás-os-montes, är otroligt kuperat och grönt, väldigt vackert. Här finns också en gammeldags rikedom som man inte ser lika mycket av i söder, med vackra herrgårdar (quinta, solar), man odlar vin precis överallt och man märker att det är välställt. Åker man innåt landet kommer man in i vacker natur som är glest befolkad, med vackert naturlandsskap. Personligen tycker jag att Minho norr om Porto är Portugals bästa region att vara i.
Serra da Estrela är Portugals högsta bergmassiv men långt i från det enda. En del av min familj kommer regionen, Beira Alta och staden Mangualde, och tro mig, även utan Serra da Estrela är det rätt bergigt. Serra da Estrela är närmare Porto än Lisboa och räknas mer till norra Portugal än södra. Ett kalfjäll, formad som en kubbhatt mitt i naturen. Det enda ställe i Portugal där man kan åka slalom på vintern, vissa vintrar dvs
Är man i norra Portugal skulle jag inte tveka att passa på att svänga inom Serra da Estrela också, men det är ett ställe att besöka på vår eller höst. Mitt i sommaren blir inlandet vansinnigt varmt, vansinnigt. Överlag överraskas man i norra Portugal över hur kulligt, varierat och grönt landet är.
Summa summarum: Lisboa är stället du åker till om du har några dagar, kanske en vecka att spendera på en stad, kanske i samband med en Algarveresa. Till Porto åker du om du planerar att resa runt lite i norra Portugal. Använd Porto som landningsställe och avfärdsort, och spendera några dagar där innan du åker hem. Var det ett tillfredställande svar.