Förutom att hon enligt egen utsago gick dit frivilligt. Så det är inte "uppenbart".

Rent statistiskt går det inte att svara på den frågan, eftersom det rent statistiskt skiljer sig beroende på vilket land man befinner sig i och hur lagarna kring våldtäkt ser ut.

Det enda jag rent statistiskt kan svara på att en kvinna är säkrare med en annan kvinna än med en man när det gäller sexuellt våld.

Det finns ju en del siffror, exv:

http://www.liveleak.com/view?i=57c_1336487670

Våldtäkter är relativt konstanta världen över och dem kommer alltid att förekomma, men att ett rättsväsende sedan inte har som funktion att åtala gärningsmännen är märkligt. Detta är dock inte något islamiskt problem uteslutande, utan ländernas utveckling. senast var våld mot kvinnor i italien på tapeten och innan dess var det gruppvåldtäkter i indien.
jag hoppas medial exponering utan rasistiska undertoner kan frambringa förändring och förbättring. Den norska kvinnan fick ju benådning vilket låter konstigt, men dem kommer ju säkert inte vilja ha den här negativa mediala förmedlingen världen över, en gång till.

Hon kommer aldrig svara på det även om hon vet att statistiken du presenterar är korrekt. Jag fattar inte varför; jag kan lätt hålla med henne om att det är säkrare för en kvinna att följa med en kvinna.

Dyrene i Afrika får mene hva de vil. I Norge er hun en fri kvinne uten rulleblad. Kampen mot Emiratene fortsetter på deres FB-sider.

NB: Jeg er i utgangspunktet ingen rasist. Jeg har venner av ulike etniske grupper, og synes mine kollegaer fra andre land er kjempeflotte mennesker, men jeg har latt meg provosere av den ukulturen denne kvinnen har blitt utsatt for. Jeg ser ingen rettferdighet i at et menneske skal få straff for at vedkommende har blitt voldtatt, uavhengig om vedkommende har plundret det til mtp andre ting som er mot reglene der nede, f eks alkoholbruk. Det blir som om et drapsoffer skulle bli avvist fordi det tidligere hadde blitt tatt for å kjøre 15 km/t over fartsgrensen. Makes no sense.

Om 30-50 år är de flesta länder i europa mena länder.

Du är ute på Tour de France, du leder med hästlängder.

Det jag säger är att för inte särskilt länge sedan så var vad som är moraliskt riktigt i Dubai i dag, det du anser vara moraliskt förkastligt, moraliskt riktigt även i Sverige. De ligger inte så långt bakom Sverige i utveckling som du kanske vill tro, vilket du ska se som en positiv sak eftersom att det betyder att eldsjälar och internationellt tryck skulle kunna få till snabba förändringar.

Att poängtera att Sveriges lagar var väldigt lika Dubais för inte särskilt länge sedan är inte att jämställa kulturerna, försvara lagarna - inte heller är det ohederligt.


Sverige har utvecklats otroligt snabbt de senaste hundra åren, särskilt när det gäller olika gruppers lika rätt i samhället, men att hävda att vi förkastat morallagar är direkt skrattretande.


En svensk, gift kvinna som gått till polisen och berättat att hon gått till sängs med en annan man och vaknat av att han våldtagit henne varpå han hävdar att det var frivilligt hade riskerat fängelsestraff. Innebär det att du anser att Sverige befann sig på stenåldersnivå under 1900-talet?

vad förtäljer historien?
vad kan vi lära oss?

en sak är säker norskan fick smaka sudanesisk negerkuk, sudaneser är väl efter Niger och Chad de svartaste negrer, alltså riktigt svarta,

blev hon tagen i "tvåan" oxå?

hon borde kolla upp sig för veneriska sjukdomar och om hon blev gravid, hon åt väl inga p-piller i ett land där man inte får knulla med främmande

hur tänkte hon egentligen , festa med negrer? då måste man vara beredd att på att bli knullad av de,

norskan verkar atletisk, breda axlar, har hon varit idrottare?
klart som fan att en neger vill nedlägga en sån gnu

Det kan även vara så att de gjort en snabb konsekvensanalys. Dubai har väldigt goda kontakter med västvärlden, och vill inte riskera att försämra dessa. Att släppa en utländsk kvinna som med en utländsk man gjort sig skyldiga till ett brott som inte är ett brott i västvärlden och orsakar ramaskri - det skulle lätt kunna vara värt att tumma lite på straffet för att framställa sig själv i bättre dager.

De har ju trots allt inte gjort något mot Dubai, eller någon från Dubai, eller ens offentligt, så man skulle kunna se det som en affär som är helt frikopplad från Dubai. De är nog glada att bli av med uppmärksamheten...

Sa aldrig att det inte finns statistik. Det finns massvis. Och det är lite det som är problemet. Det finns massvis med statistik från olika länder och "the framework" för varje undersökning är lite annorlunda i varje land. Lite olika definitioner av både det ena och det andra. Det finns inga universella siffror där allt är likställt.

Problemet med ditt inlägg är att du UTGÅR från att mannen är våldtäktsman. Det finns så vitt jag vet INGA bevis för att han är det utöver kvinnans egen utsago (en utsago som hon ändrat från våldtäkt till frivilligt till våldtäkt - alltså inte speciellt "stabil" i sin historia). Mannen hade med största sannolikhet aldrig blivit dömd till våldtäkt varken i Sverige eller Norge.

Visst att det är osannolikt att kvinnan skulle anmäla om det inte var sant, men det är inte 100%. Ingen av oss känner till omständigheterna. Ingen av oss vet vad som faktiskt skedde. Ingen av oss har ens hört mannens historia. Vi vet mer eller mindre inget alls utöver vad denna norska kvinna har gått ut och sagt i den norska och västerländska pressen.

Mannen blev friad från våldtäktsanklagelsen. Så varför vidhåller du vid att han är en våldtäktsman?

(Och jag säger inte att han är det eller inte heller att han är det, utan allt jag säger är att ett sådant fall som detta, om vi tittar på enbart våldtäkts-delen är ett fall som jag VET skulle analyseras i bitar på FB om det hade varit en vit man istället och om det inträffat i Sverige. Så hur kommer det sig att alla är övertygade om hans skuld i detta fallet? Detta även innan man fick veta att han var Sudanes.)