Olyckor och katastrofer --> Flyg - allmänt
/Moderator

Varför trodde du inte det skulle vara möjligt? Historien visar på att det varit möjligt tidigare, alltså kommer den även att vara möjligt i framtiden. Ingenting är 100%. De senaste 14 år har det funnits flera exempel på lyckade ombordsmuggling av bomber, men dessa har som tur var inte detonerat.

Jag tror du överskattar USAs säkerhet vad gäller flyg. Vad jag vet brukar de släppa igenom 8 eller 9 av 10 låtsasbomber när kontrollanter ska prova säkerheten.

Nu vet vi ju inte om det var en bomb som orsakade det här haveriet. Jag tror personligen mer på ett tekniskt fel än en bomb.

Hursomhelst, visst är det möjligt att ta med sig en bomb. Den säkerhetskontroll du ser på flygplatsen är en "fasad" för att invagga passagerare att känna sig säkra. Sprängmedel upptäcks inte i metalldetektorn så att få med sig några hekto i kavajen är inget större problem. Utlösaren kan delas upp i flera delar som ser ofarliga ut.

Varför sker då inte fler bombdåd på flyg om det nu är så enkelt? Tja, bristen på människor som frivilligt vill dö för en politisk sak är väl största anledningen. Av de få självmordsbombare som faktiskt finns så är det enklare att spränga sig på ett torg i en folkmassa. En flygresa innebär trots allt registrering, passuppgifter och en säkerhetskontroll vilket är lite mer motstånd.

Men visst, jag tror nog att en terrororganisation kan bomba vilken flight som helst om de bara planerade väl och hade en frivillig som vill dö på kuppen.

AQAPs bombmakare Ibrahim al-Asiri lyckades gömma bomber i färgpatroner till skrivare som skulle skickas med flyg till USA. Det var förmodligen endast på grund av tips från en informatör som bomberna lyckades stoppas i tid. Han gömde även en bomb inuti sin brorsa som tyvärr endast dödade brorsan. Jag säger tyvärr eftersom målet var en av de idiotiska saudiska prinsarna.

Daily Mail om bombmakaren

Mycket pekar på att det var en bomb ja, men om så är fallet är det osannolikt att någon av ryssarna tog den med sig genom säkerhetskontrollen. Jag tror snarare på att någon anställd på flygplatsen planterat den i så fall.

Att göra en bomb som ryms inne i tex. en laptops batteripack torde vara en baggis, att hitta en person stabil nog att passera en säkerhetskontroll samt villig dö kanske är svårare...

Jag hade gärna sett en källa på detta.

Du lär ju aldrig se någon myndighet erkänna det och ingen seriös media kommer säga det. Men det är dessvärre ett faktum och det är så det fungerar. En metalldetektor kan inte upptäcka sprängmedel. Det enda som säkerhetskontrollen kan göra är att utföra slumpmässiga undersökningar. Ett visst antal procent som passerar metalldetektorn skickas vidare till en andra kontroll som kan vara en "body scanner" om det finns en sådan.

Diskuteras bl.a. här: http://thetravelinsider.info/security/hidingexplosives.htm

Men det är bara att googla på ämnet så ser man att det inte är speciellt svårt för den som vill ta risken.

Jag hade förväntat mig mer än en reseinformationslänk med en enskild person som resonerar lite utan några som helst belägg eller analys av säkerhets- eller terrorismexperter, samt uppmaningen att "googla lite".

Jag hade förväntat mig någon form av avhandling eller säkerhetsrapport. Varför skulle inte seriösa media skriva om detta menar du?