Travel Forum Reseforum Övriga världen USA
Hitta diskussioner med liknande innehåll
« 134569 »

Preclearance införs på Arlanda

#49 2015-02-07, 18:38
Jonas1968
Ursprungligen postat av Neksnor
Vet inte hur trovärdig The Telegraph är, men enligt en artikel från 11/9 förra året så hade USA frågat 5 europeiska länder om preclearance, UK, Frankrike, Tyskland, Nederländerna och Sverige nämns. UK verkar, enligt artikeln, mest positiva. Om nu även danskarna är intresserade så kan man ju fundera över om Arlanda kommer få någon större fördel av preclearance, om "alla andra" erbjuder samma tjänst så finns ju ingen anledning att flyga via Stockholm.
Sedan är ju frågan hur man gör på en så stor flygplats som LHR, där flygbolagen grupperas i olika terminaler efter allianstillhörighet. Ska man köra en preclearanceavdelning i varje terminal eller bygga en gemensam USA-terminal?
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/transport/11090846/US-se...

Att sätta upp en "Pre clearens" i varje terminal låter som extremt slöseri med pengar om inte USA trafiken från Heathrow är så omfattande att detta är motiverat av kapacitetsskäl. Finns inte kapacitetsbehovet av en "Pre clearens" per terminal så får nog flygbolagen finna sig i att alla USA flyg lyfter och landar från en gemensam USA del oavsett alliastillhörighet.
#50 2015-02-07, 19:48
Hefaiston
Ursprungligen postat av Jonas1968
Att sätta upp en "Pre clearens" i varje terminal låter som extremt slöseri med pengar om inte USA trafiken från Heathrow är så omfattande att detta är motiverat av kapacitetsskäl. Finns inte kapacitetsbehovet av en "Pre clearens" per terminal så får nog flygbolagen finna sig i att alla USA flyg lyfter och landar från en gemensam USA del oavsett alliastillhörighet.


Vet inte om det gått att lösa på Heathrow. Känns mer troligt i såna fall att dom sätter upp en i T5 ochen i T2 eller något liknande. Samtidigt har jag också för mig att det krävs en lagändring i UK innan man kan införa det, så innan en sån ändring sker kommer inget hända oavsett.
#51 2015-02-07, 20:17
Neksnor
Ursprungligen postat av Jonas1968
Att sätta upp en "Pre clearens" i varje terminal låter som extremt slöseri med pengar om inte USA trafiken från Heathrow är så omfattande att detta är motiverat av kapacitetsskäl. Finns inte kapacitetsbehovet av en "Pre clearens" per terminal så får nog flygbolagen finna sig i att alla USA flyg lyfter och landar från en gemensam USA del oavsett alliastillhörighet.

Trafiken är omfattande. BA trafikerar minst 19 flygplatser i USA från Heathrow, ca 10 flighter varje dag går till två flygplatser i NewYork.
Totalt körs det 30 dagliga flighter från Heathrow till New York.
http://www.heathrowairport.com/plan-and-book-your-trip/latest-destinatio...
Arlanda är lite lugnare.

Hefaiston: Lagändringar lär behövas i de flesta vettiga länder innan man tillåter utländska myndigheter att härja.
#52 2015-02-07, 22:22
biffstekarN
Ser egentligen inget större problem i att flyga från arlanda till något av de större naven i USA och byta till inrikesflyg där.
Problemet ligger bara i att gränskontrollerna i USA är något enormt underbemannade(har fått vänta upp till 3h), vilket gör det enormt klumpigt och tidskrävande med byten i nuläget. Det är t.om vanligt att passagerare missar byten.
Så så länge USA har en totalt underbudgeterad gränskontroll är det nästan nödvändigt att ha en på arlanda istället...
#53 2015-02-07, 22:49
Jonas1968
Ursprungligen postat av martinator
Som jag skrev i en annan tråd. Iden är briljant och grundar sig i att framförallt Sverige men även övriga Europa har så jävla pissig kontroll gentemot MENA att man i USA blivit livrädda för den massexport av terrorister som sker härifrån. Det kostar enorma summor att hantera varje terrorist som landar i ett land följt av häktning, pappersarbete, bevakning, returbiljetter, chartring av plan, väktare mm, och kan man hindra dem från att ens komma upp i luften så är det en enorm besparing. Gissar att USA gladeligen betalar en hel armé av folk runt om i världen och motar Olle i grind.

Det här kommer inte påverka vanliga turister på något sätt. Tvärt om kommer det snabba upp för gemene USA-turist. Grejen är att ge Europa en knäpp på näsan för att vi inte sköter oss.
/

Lär ju inte hindra en endaste terrorist att nå USA så länge inte varenda flygplats i hela Schengenområdet med trafik till USA infört Pre Clearence. Annars lär sig ju terroristerna att flyga från flygplatser utan detta. Har dom väl tagit sig till Schengen är det ju lätt att ta sig till en sådan flygplats då kontrollerna inom Schengen i princip är avskaffade.
#54 2015-05-10, 14:46
losfer
Som boende i USA så har jag gått igenom detta på Irland och i Kanada, flera ggr. För det första så är det mindre kö än om man gör det efter att man kommit fram till USA. Sen så tycker jag att det är skönt att göra bort detta medans man fortfarande är fräsch och inte efter att man är seg o trött efter 8 timmar på ett plan. När jag kommer fram vill jag ha minimalt med besvär.
Och som nån sa, ofta har man tid att slå ihjäl innan avgång. Så :thumbsup:
#55 2015-05-30, 00:13
Crazydre95
Först Dublin och Shannon på Irland - nu tar Arlanda efter och inför preclearance till USA.

För er som inte vet innebär detta konkret att man genomgår amerikansk pass- och tullkontroll på Arlanda, där amerikansk gränspolis kommer jobba i en speciell disk. Då man landar i USA är det således bara att hämta bagaget (om man har något) och bege sig mot utgången, precis som om man vore inrikesresenär.

Källa: http://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenskar-slipper-passkontroll-i-usa
#56 2015-05-30, 05:07
Lobengula
Ja vi får hoppas att det blir verklighet men ännu är det långt kvar. Nu ska USA förhandla med regeringen om hur det ska gå till och det kan krävas lagändringar.

Att förhandla med den här rödgrönrosa regeringen med MP som är negativa kan gå hur som helst.
#57 2015-05-30, 10:49
Axell
Detta är absolut positivt om det blir av. Folk väljer då kanske en mellanlanding i Stockholm istället för någon stad utomlands. Det blir även smidigare för amerikanska företag som t.ex. vill öppna ett nordenkontor och förhoppningsvis väljer de då kanske att öppna det i Stockholm istället för någon annan stans. Lite förvånad dock att Arlanda och Sverige är ett alternativ till detta för USA då våra pass t.ex. har fått skräpstatus internationellt samt även att vi har erkänt Palestina som stat då USA och Israel har väldigt starka band.
Ursprungligen postat av Lobengula


Att förhandla med den här rödgrönrosa regeringen med MP som är negativa kan gå hur som helst.

Haha man undrar ju vad Wallström & co kan tänkas vilja baka in för trams i detta avtal..
#58 2015-05-30, 11:50
mr.demon
Undrar om detta kan påverka för dom som är straffade att komma in? Ska bli intressant o få veta om dom kommer köra en sökning på Lexbase innan folk släpps ombord, eller ringer Polisen om dom är osäkra?
#59 2015-05-30, 13:50
Neksnor
Sammanfogade tråden Preclearance införs på Arlanda med den gamla tråden Arlanda vill få amerikansk gränskontroll men behöll Preclearance-rubriken då den verkar beskriva situationen bättre för tillfället.

/Mod
#60 2015-05-30, 14:01
Neksnor
Köpenhamn (CPH) fick tydligen inte vara med.

Övriga städer som kan vara relevanta vid resor från Sverige är antagligen Oslo (OSL), London (LHR), Amsterdam (AMS) och Bryssel (BRU). Baserat på länderna som nämns i länken.

Dessutom Manchester (MAN), Tokyo (NRT), samt flygplatser i Dominikanska republiken, Turkiet och Spanien.

http://www.wsj.com/articles/u-s-seeks-customs-preclearance-at-london-hea...
« 134569 »
Skriv svar Till toppen