Københavns Kommune: 509.861 (2008)
- Areal: 88,25 km²
- Befolkningstæthed: 5777 pr. km²
Hovedstadsområdet: 1.153.615 (2008)
- Areal: 455,61 km²
- Befolkningstæthed: 2514 pr. km²
Hovedstadsregionen: 1.835.467
- Areal: 2.673 km²

Stockholms kommun: 807 301 (2008-09-31)
- Areal: 188 km²
- Befolkningstæthed: 4269 pr. km²
Tätorten: 1 252 020 (31 december, 2005)
- Areal: 377,3 km²
- Befolkningstæthed: 3318 pr. km²
Storstockholm:1 974 827
- Areal: 6.519 km²
- Befolkningstæthed: 301 pr.



Jag ändrade lite på markeringen, och genast så ser man att du har helt fel. Nu är det ju Stockholm som är något mindre och mer tätbefolkat, samt fortfarande har 100 000 fler invånare. Jämför vi då detta så innebär det ju ingenting annat än att Stockholm bör uppfylla fler kriterier för att kallas storstad än Köpenhamn (enligt ditt resonemang), och att Stockholm har en jävla massa obebygd mark runt staden. Eller?

Självklart jämställer jag inte Stockholm med Tokyo eller new york då dessa är metropoler eller liknande. Dock så finner jag personligen att inga av nordens städer är storstäder, ej heller stora städer. Stockholm och främst köpenhamn är på väg dit men fattas både folket, statusen, atmosfären, pulsen och livet som krävs för att bli storstäder i min mening. Enda anledningen till att jag rankar köpenhamn högre än stockholm är att det alternativa som finns i köpenhamn är av storstads klass, de har christiania, de har en omfattande alternativ rörelse. Sedan har de det, som många tycker är negativt, men som återfinnes i storstäder såsom porrkvarte och hordistrikt. Dock fattas folket och den riktiga puls, en storstad dör inte fem på morgonen.

Se på fan, det visste jag inte. Löjligt att räkna in glesbygdskommunen Norrtälje när det finns flera utanför länet som antagligen är mer av pendlingskommuner. Knivsta t.ex., eller Enköping.

Sedan nämnde någon att en riktig storstad aldrig sover...det trodde jag också en gång, men det är i princip BARA New York i hela världen som har ett utvecklat dygnet runt-samhälle (all kollektivtrafik går hela tiden). Trist men sant.

Och enligt dig är det inte komplext att jämföra storlek på dessa städer

Varit ute i New York klockan fem på morgonen någon gång? Det är inte så lätt att hitta liv och rörelse som man kanske kan tro... Varit ute i London klockan fem på morgonen någon gång? Paris?

Bara för att det finns några obskyra alternativ innebär det inte att staden "lever" dygnet runt

Fick du för dig det när jag skrev "man kan göra det precis hur komplext som helst"? Du skrev att vissa jämför tätort med storstadsområde, så jag gav dig alla siffrorna jag hittade för att kunna jämföra dem på vilket sätt du ville. Inte menade jag att gå in i en diskussion om huruvida storlek eller befolkningstäthet är viktigast

Personligen tycker jag att det är lite missvisande att överhuvudtaget ta upp storstadsregioner när man jämför städer eftersom att de inte har så mycket med själva staden i fråga att göra, precis som det är missvisande att bara ta upp stadskärnan eftersom att det är så många områden i direkt anslutning som är viktiga för stadskärnan. Kvar har vi då tätorten vilken är ganska likvärdig i de två fallen vi precis talat om. Skulle någon fråga mig om vilken stad som var "mest" storstad så skulle jag bara säga att det är två städer i samma liga, men faktum är ju att Stockholm är en "viktigare" stad enligt de kriterier för en världsstad som tidigare postats.

Men det finns liv, inte sant? Går jag ut fem på morgonen i en svensk stad så är det en kebabvagn som räknas som livet (= Sedan talar jag inte om något obskyrt alternativt utan enbart alternativt. Strollar jag runt i köpenhamn kan jag välja mellan att vara riktigt inne och dansa discodans, ta en fin öl på någon inriktad bar eller dricka en riktigt fin öl på/i (vad är det rätta?) christiania. Den nordiska stadens dör när kebabvagnen stänger, och den stänger strax efter barerna. Sedan finns där inget mer.

Jag menar bara att skillnaden mellan en stad där det finns ett eller ett gäng alternativ efter klockan fem inte automatiskt blir mer levande än en stad där det inte finns.

Själv går jag sällan hem efter klockan sex på morgonen, då börjar jag få nog Men det är ju jävla skönt att slippa behöva gå ut klockan åtta på kvällen för att inte behöva stressa när man ska på kalas, som i Sverige

Herregud vilken jäkla pseudodiskussion...

Till skillnad från resten av diskussionerna på FB som är så jävla djupa och allt annat än världsliga, menar du?

Ungefär så.

Jag menar bara att lantisar benhårt tycker Stockholm är skit och att vi som är uppväxta här tycker att Stockholm är en stor stad med svenska mått mätt och liten jämfört med internationnella storstäder. Debatten blir liksom inte bättre än så.

Jo, jämför i mitt inlägg från i går i Sthlm vs. GBG-tråden: https://www.flashback.info/showpost.php?p=13995170&postcount=720