Köproblem i flygplatsers säkerhetskontroll i spåren av Covid-19

#721 2022-06-15, 11:14
Berg-Erik
Ursprungligen postat av zipperventura
Fast hela säkerheten på flyg är uppbyggd kring historiska kapningar/terrordåd. Och den består av flera olika komponenter för att försöka skapa flera lager av skydd. Fördelen med slumpkontrollen är att det inte diskriminerar eller har förutfattade meningar, oavsett om du är svart, vit, kostym eller mjukisbrallor så kommer den välja dig eller inte välja dig.

En Michael Skråmo i kostym ser inte direkt ut som de flesta föreställer sig att en terrorist ska göra..

Utöver det väljs bagaget ut för slumpkontroll, samt att allt som ser misstänkt ut undersöks ytterligare.

Inget skydd är hundraprocentigt, men det fångar ändå upp mycket.


Jo vi gör alltså en extra kontroll bara för att inte negrer och araber ska bli kränkta - plus kollar några kvinnor så att inte de också blir kränkta för att inte räknas som potentiella terrorister.

Bara en total idiot tror att detta medför något som helst värde.
#722 2022-06-15, 11:17
Berg-Erik
Ursprungligen postat av Merwinna
Som jag skrev: säkerhetspersonalen måste få göra en riskbedömning baserat på tidigare erfarenheter från terrorattacker och flygkapningar, samt även ifrån intuition. T.ex. så får man säkert en vana vid att lägga märke till små tecken, som visar att en person är nervös. Då måste man få plocka in vederbörande och kolla honom ordentligt. Att "slumpmässigt" kontrollera vita, europeiska eller amerikanska kvinnor t.ex. är ju bara fånigt. Sannolikheten att de skulle ha med sig en bomb, är så liten att den kan sättas till 0.


Givetvis är det så. Men nu är problemet att det är en massa negrer och araber anställda i säkerhetskontrollen och då är det inte möjligt att utbilda dessa i rationell intuition. Deras intuiton är istället att inte "diskriminera" sina egna fränder.
#723 2022-06-15, 11:23
zipperventura
Ursprungligen postat av Berg-Erik
Jo vi gör alltså en extra kontroll bara för att inte negrer och araber ska bli kränkta - plus kollar några kvinnor så att inte de också blir kränkta för att inte räknas som potentiella terrorister.

Bara en total idiot tror att detta medför något som helst värde.


Nej, vi gör kontrollen för att slumpgeneratorn diskriminerar inte. Och i detta fallet är det en positiv sak.
Du måste vara riktigt jävla blåst om du tror att du ska vara undantagen säkerhetskontroll enbart för att du är vit och inte ser ut som en terrorist.

De lata skulle skita i att göra några som helst kontroller.. andra skulle låta snygga tjejer passera utan kontroll, andra skulle enbart ta kontroller på snygga tjejer för att få en liten pratstund..

Den blonda kvinnan eller mannen som nu får slumpmässig kontroll kan ha blivit tvingad, lurad, manipulerad att ta med sprängämne.

Du och Merwinna verkar eniga om att man bara ska ta kontroller på de som "ser misstänkta ut" i era ögon dvs: araber, svarta och andra som ser ut som terrorister.

Är väl en jävla tur att ni inte jobbar med säkerhet 😂
#724 2022-06-15, 11:33
Plukke
Ursprungligen postat av LordBrettSinclair
Det statliga ägandet och styrningen, dvs att gamla S gubbar och fackpampar som Thorwaldsson, som aldrig haft ett hederligt jobb i hela sina liv, är de som skall leka företag.


Thorwaldsson har visat jobbar som målare, en hederlig knegare!
#725 2022-06-15, 11:34
Plukke
Ursprungligen postat av Jiren
Folk tar inte flygskammen på allvar. Det verkar dessutom som att varenda kotte ska ut och flyga samtidigt. Då blir det så här.

Håll er hemma för i helvete. Det är inte ens läge att resa nu med skenande inflation och svag krona.


Vissa länder har väl också kvar restriktioner?
#726 2022-06-15, 11:36
Berg-Erik
Ursprungligen postat av zipperventura
Nej, vi gör kontrollen för att slumpgeneratorn diskriminerar inte. Och i detta fallet är det en positiv sak.
Du måste vara riktigt jävla blåst om du tror att du ska vara undantagen säkerhetskontroll enbart för att du är vit och inte ser ut som en terrorist.

De lata skulle skita i att göra några som helst kontroller.. andra skulle låta snygga tjejer passera utan kontroll, andra skulle enbart ta kontroller på snygga tjejer för att få en liten pratstund..

Den blonda kvinnan eller mannen som nu får slumpmässig kontroll kan ha blivit tvingad, lurad, manipulerad att ta med sprängämne.

Du och Merwinna verkar eniga om att man bara ska ta kontroller på de som "ser misstänkta ut" i era ögon dvs: araber, svarta och andra som ser ut som terrorister.

Är väl en jävla tur att ni inte jobbar med säkerhet 😂


Syftet med en säkerhetskontroll handlar inte om att inte diskriminera människor.

Av din text framgår det att du inte begriper det.

Syftet är att förhindra terrordåd.

Om det råkar ske diskriminering till följd av huvudverksamheten så ska det vara sekundärt.

Sedan kan man vidta åtgärder för att personer som tror sig erfara "en upplevelse av diskriminering" inte ska reagera.

Upplevelsen av diskriminering är en subjektiv upplevelse och bör behandlas utifrån detta faktum.
#727 2022-06-15, 11:39
LordBrettSinclair
Ursprungligen postat av Plukke
Thorwaldsson har visat jobbar som målare, en hederlig knegare!



...hur länge då och när började han sitta och fika i klubbrummet (fackets) istället för att måla, och gör det honom till en bra "företagare"?
#728 2022-06-15, 12:00
VarmaDrycker
Ursprungligen postat av Merwinna
Som jag skrev: säkerhetspersonalen måste få göra en riskbedömning baserat på tidigare erfarenheter från terrorattacker och flygkapningar, samt även ifrån intuition. T.ex. så får man säkert en vana vid att lägga märke till små tecken, som visar att en person är nervös. Då måste man få plocka in vederbörande och kolla honom ordentligt. Att "slumpmässigt" kontrollera vita, europeiska eller amerikanska kvinnor t.ex. är ju bara fånigt. Sannolikheten att de skulle ha med sig en bomb, är så liten att den kan sättas till 0.
Den kan nog avrundas till 0 för alla andra kategorier av människor också. Det är inte ofta man hör att någon ertappats med en bomb i bagaget, trots att det görs miljarder flygresor per år. Näst efter de där obligatoriska flytvästarna som monteras i varenda plan, men aldrig räddar några liv, så är kanske säkerhetskontrollerna det största resursslöseri mänskligheten ägnar sig åt.

You may think the life vest under your airplane seat will save your life if the aircraft ends up in the water. In fact, such a thing has never happened in modern commercial airline flying.
https://www.wsj.com/articles/do-planes-really-need-life-vests-1453310773

Aside from whether or not airport security actually prevents terrorist attacks, this security has immense costs, bringing up the question of how much saving a life is worth. While it is a highly contentious subject, Stanford economists found that an additional year of life is typically valued at $129,000. Research done by W. Kip Viscusi found the value of a human life to be approximately $7 million. In the United States, federal government agencies value saved lives at $1 million to $10 million. An Australian study found that the Federal Air Marshal Service protocols cost $180 million for every life saved, which is significantly larger than the U.S. governmentÂ’s $1 million to $10 million cost-benefit ratio for saving a life. On the other hand, the study argued that hardening cockpit doors was a cost-effective security protocol since it cost $800,000 per every life saved, which is well below the government threshold.
https://ucsdguardian.org/2019/04/04/airport-security-save-lives-cost/

Runt 2 miljarder kronor per räddat liv tack vare säkerhetskontroller. Undrar hur många cancerpatienter man kunde rädda livet på med den summan?
#729 2022-06-15, 12:16
Merwinna
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Den kan nog avrundas till 0 för alla andra kategorier av människor också. Det är inte ofta man hör att någon ertappats med en bomb i bagaget, trots att det görs miljarder flygresor per år. Näst efter de där obligatoriska flytvästarna som monteras i varenda plan, men aldrig räddar några liv, så är kanske säkerhetskontrollerna det största resursslöseri mänskligheten ägnar sig åt.

https://www.wsj.com/articles/do-planes-really-need-life-vests-1453310773

https://ucsdguardian.org/2019/04/04/airport-security-save-lives-cost/

Runt 2 miljarder kronor per räddat liv tack vare säkerhetskontroller. Undrar hur många cancerpatienter man kunde rädda livet på med den summan?


Nu gör du ett felslut. Anledningen till att terrorister inte försöker ta med sig bomber och vapen ombord på planet i någon större utsträckning, är ju att dom vet att dom kommer att bli rigoröst kontrollerade och nästan helt säkert åka fast. Utan säkerhetskontroller skulle det inte finnas något som hindrade dem.
#730 2022-06-15, 12:36
GreffueAnthonius
Felslutet består i att satsa så hårt på ett enda transportsystem, med så uppenbara flaskhalsar och så mycket som skall fungera, och så uppenbart sårbart för attacker att det kräver en komplicerad säkerhetsapparat.

Samtidigt som man lagt ner färjeförbindelser och tåg. Så den som vill slippa allt flygplatskrångel (det är krångligt även när det fungerar, inte bara nu under normaltillstånden pandemi och krig i världen), kan inte ens välja bort flyg som ressätt.

Felslut 2 består i organisationen av flygplatser med enstaka hubbar, så att det bildas ett antal single-point-of-failures. Som naturligtvis, som alla SPOF:s kommer att faila vid minsta pandemi- eller krigsknuff.
#731 2022-06-15, 12:37
VarmaDrycker
Ursprungligen postat av Merwinna
Nu gör du ett felslut. Anledningen till att terrorister inte försöker ta med sig bomber och vapen ombord på planet i någon större utsträckning, är ju att dom vet att dom kommer att bli rigoröst kontrollerade och nästan helt säkert åka fast. Utan säkerhetskontroller skulle det inte finnas något som hindrade dem.
Varför går de inte ombord på ett tåg med sina bomber då?
#732 2022-06-15, 13:53
Merwinna
Ursprungligen postat av VarmaDrycker
Varför går de inte ombord på ett tåg med sina bomber då?


För att skadan inte blir lika stor. Du kanske kan spränga sönder en vagn, eller två - men inte hela tågsettet. Men det har hänt att de har huggit ihjäl folk - helt random - med kniv på bussar och tåg.