Som tidigare konstaterats är det en växande och relativt köpstark medelklass i Indien och Kina som drar upp ackordet. Redan tungt belastade kulturarv som t.ex Venedig omformas till ett bastardiserat flygplats-samhälle med tingel-tangel, Starbucks och strömlinjeformade bekvämlighetsinrättningar helt inriktade på att hantera och betjäna busslaster med gatuskitare och korint-kameror. Allt detta formar i förlängningen den ursprunglig platsen och dess innehåll till ett skräck-skansen ingen rimligt funtad människa vill befinna sig i och än mindre betala för. Men det är få men väldigt kapitalstarka aktörer som tjänar pengar på dessa platser och vart efter klientelet byts ut sker så även med utbudet och inramningen tills det italienska köket helt eller delvis ersatts av det sötsura slaktavfall den nya målgruppen föredrar att konsumera och vältra sig i.

Haha begränsa turismen på Österlen. Mycket ska man behöva höra. Jag har vänner som har hus i Örnahusen. Inte ens i mitten av Juli så är stranden halvfull. Och att Simrishamn skulle vara likt Venedig under sommaren är bara löjligt. Det är inte ens mer drag på stan än en vanlig regnig lördag i Göteborg. Simrishamns kommun tredubblar kanske befolkningen. Men då pratar vi om att det går från 20 000 till 60 000. På en yta där västra skåne har det tiodubbla, dvs 600 000 invånare. Österlen hade snarare behövt dubbla turismen. Tanten som klagar vill bara ha kvar Österlen som en oas för trötta tanter och gubbar . Men vem säger att de ska eller bör vara så.

Jag har mycket att sätta mig in i.

Ok, då är jag med.

Jag vilar mina resonemang på det jag, mina familjemedlemmar och några nära vänner sett med egna ögon. Tidningsartiklarna länkade jag till dem som ville ha litet bakgrundsmaterial.

Venedig, t ex står inte inför någon destruktion, men dess karaktär håller på att förändras, på det sätt som ett par skribenter har redogjort för i denna tråd. Från en riktig, levande stad, besökt av många turister, till ett slags museum, med få bofasta invånare och en jätteström med turister. Lägg till det att storföretag, politiker och andra gärna förlägger konferenser dit. Ett besök där idag är något helt annat än ett besök där för 50 år sedan. Du hittar gott om guider som kör sitt standardupplägg, men det finns ingen lokalbefolkning att få kontakt med. Staden har blivit ett slags arkitektoniskt museum.

Kolla punkterna under spoilern i mitt startinlägg. Det är fakta och inga åsikter eller vinklade skriverier. Några av dem har jag upplevt på plats.

Är själv ingen semesterresare av rang men vill gärna ta en sväng upp till fjällen och vandra varje sommar och för att slippa all trängsel på lederna så har vi semester nu i Augusti istället. Vädret är ofta bra och det enda negativa är väl att dagarna är lite kortare men det är så mycket lugnare på turistmålen här i landet. I fjällen kan det vara några tyska turister, några svenska pensionärer och lite asiater som förvillat sig dit.

I fjällen längs lederna så skulle jag säga att det är cyklisterna som förstör marken mest men nedskräpning är nog hugget som stucket. Där jag vandrar brukar det inte vara anmärkningsvärt mycket iallafall.
Angående cyklister ser jag bara ett spår här hemma i orten där jag bor, tidigare var det helt ok som promenadstig men sen hittade cyklisterna dit och tyvärr blir små gropar rätt snabbt större gropar så fort alla trampar i samma spår och kör i liknande tempo och är det dessutom lite blött i backen så går det fort att förändra marken. Ibland faller det träd över spåret och det tar inte lång tid innan en ny stig finns uppdragen där cyklisterna valt ett annat spår.
Att tillägga är att det inte är mängder med cyklister i spåren och gör det ännu värre att det krävs så lite för att förändra marken. Samma sak sker uppe i fjällen och där är det säkert mer och mer cyklister som sticker ut på lederna nu för tiden.

Som jag skrev kineserna är en fråga för sig - som antagligen kommer att lösa sig av sig själv genom att Kina fortsätter att expandera och därmed hamnar i konflikt med väst. Eller att Kina stagnerar ekonomiskt.

Venedigs karaktär har förändrats för länge sedan. Det är väldigt tråkigt. Men det har Paris också. Venedigs karaktär förändrades förresten redan i slutet på 1700-talet när Habsburgarna marscherade in. Den stora förändringen i Europa är etnisk och handlar inte om turism. Bara en totalt världsfrånvänd person kan se turism som ett stort problem - när gängrelaterat våld rapporteras dagligen. Detta är som du kanske märkt ett problem i Paris. Inte i Venedig. Ärligt talat är Venedig och även delar av Paris innerstad eller Florens så pass unika estetiskt och historiskt att det blir svårt att föreställa sig att de skulle vara något annat än just ett museum. Plus att det är oklart om detta verkligen innebär en verklig skada. Hembygdsgårdar är ofta museum och de som bor där får betalt för att klä sig gammeldags. Det gör dem inte mindre relevanta eller intressanta att besöka för det.

Dessutom blir det absurt att som turist diskutera problemet med turism. Därför har man en moralisk skyldighet att undvika detta. Medelklassen brukar försöka slinka ur denna rävsax genom att hävda att de själva är upplysta "resenärer" och ser gärna "turister" ur en lägre samhällsklass som individer som förstör deras upplevelse av orörda kulturer. Dom förstår helt enkelt inte att de själva också deltar i denna kulturella utarmning.

Varken du, jag eller dina familjemedlemmar har själva möjlighet att ta in så pass mycket information av vår omvärld att vi på denna "på platsen-analys" kan skapa oss en adekvat uppfattning. Vad man egentligen gör när man tror sig dra sådana slutsatser - är att man bekräftar det narrativ som medierna redan har presenterat för dig. Vad som behövs är tillförlitlig statistik.

Slutligen en konkret sak man skulle kunna göra är att sätta en begränsning på cruiseskepp och var de kan eller får lägga an. Å andra sidan så klart så innebär även cruise-turisterna ett tillskott för den lokala ekonomin. Fastighetsägare kam exempelvis höja sina hyror om affärsinnehavarna drar in mer pengar. Det ökar också skatteintäkterna osv.

Beror mer på svin som inte kan bete sig. Nyss fångade Rom en kille i 25årsåldern som ristade in sin flickväns namn i Colosseum. Idioten på video

https://youtube.com/shorts/3ZAY08cVFkc?si=H8CWh6blNVTk76AZ

Han är inte den första.

Sen har vi Darwin-turister som inte respekterar varningsskyltar och skadas eller dör.

UNESCO höjer rösten om Venedig:



Det lär innebära begränsningar i såväl antal turister, som vad turister kan göra och inte. Antalet passagerare på gondolerna har redan begränsats. Kryssningsfartyg kan komma att förbjudas. Men det lär även komma regler för fastighetsunderhåll, och vad man får använda olika byggnader till.

Jag tycker det är bra att man skyddar den unika miljön. 70.000 turister per dag(!) i snitt, 365 dagar om året, sliter hårt på en så pass liten stad. Men det kommer sannolikt att bli kvoteringar (alla turister som vill besöka Venedig kommer inte att få göra det.) Och det kommer med all sannolikhet att bli dyrare. Inte bara för turister, utan även för invånarna.

”Call some place paradise, kiss it goodbye” ?

https://www.expressen.se/nyheter/unesco-vill-radda-venedig-hotat-varldsarv/

Människor blir magsjuka på Kebenikaise. Trenden att stänga av känsliga naturområden eller andra känsliga ställen verkar vara legio nuförtiden. Dagens turister klarar inte ens de basala kraven som alltid funnits. Skit inte där du äter, är en urgammal regel, det är väl någon som tyckte det var en bra idé att lägga en kabel uppströms, gärna nära någon strömmande jokk, då blir det enkelt att skrubba ur röven också, speciellt om man är risig i magen. Resten av turisterna skopar glatt i sig av det friska källvattnet en bit nedströms. Shit happens,,,https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/magsjuka-pa-kebnekaise-haller-de-sjuka-isolerade--rrt1cm

Grekland inför begränsning för hur många turister som får besöka Akropolis. Gränsen blir 20.000 per dag fr o m första september.

Vissa dagar har det varit betydligt fler, så alla som vill se Akropolis får inte lämgre möjligheten.

Gotland borde sätta ett tak på hur många turister dom kan ta emot per vecka.
Ö-jäveln riskerar ju att sjunka varje juli.

Regionen Trentino Alto Adige i nordöstra Italien inför restriktioner för turister som kommer med egen bil till vissa områden. Under semestersäsongen måste man nu ansöka om tillstånd för att ta egen bil in i regionen. Antalet tillstånd är begränsat.



Och i Hallstadt i Österrike satte man helt sonika upp ett staket framför ett av stadens populäraste selfie-ställen.



https://www.express.co.uk/travel/articles/1778717/italy-trentino-alto-to...