Jag tog mig friheten, men jag har också besökt många länder där jag inte hamnat i huvudstaden så det kändes befogat.

Stockholm - hands down. Gjordes till och med ett reportage på Discovery-channel där journalisten reser runt världen och sammanfattar Stockholm som en steril och provinsiell byhåla klädd som en storstad med napoleonkomplex. Klockren beskrivning och jag håller helt med.

Du råkar inte komma ihåg vilket program det var? Jag har sett Stockholm på Discovery iaf en handfull gånger, och det enda negativa var ett program där en tjej gled runt med en taxichaffis från förorten mitt i vintern. Det var bara kallt, grått och trist, snubben hade dessutom värdelös lokalkännedom så jag tyckte mest synd om henne.

Kommer inte ihåg namnet på programmet. Ska se om jag kan leta upp det så kommer jag tillbaks.

Det verkar som "trakigt" i den här traden är lika med daligt nattliv. Om det är fallet sa haller jag med angaende Stockholm. Annars har Stockholm mycket att bjuda, anser jag. Det är en vacker stad (i alla fall pa sommaren), man kan aka ut i skärgarden, det finns mycket krogar (lat vara till oförskämda priser i vissa fall), och man kan ga pa en massa muséer. Däremot är människorna jävligt trista och en stor del av anledningen till att jag flyttade därifran efter tva ar. Jag vet inte vad det är för fel pa dem, men det verkade som det var mycket folk fran norra Sverige som flyttade dit och direkt skaffade sig nan sorts attityd. Trist.

Av de huvudsstäder som jag har varit i i Europa haller jag rent festmässigt Berlin, Madrid, Köpenhamn för de bästa. Sämst i festhänseende är utan tvekan Paris (mellan 7 - 9 EURO for en öl), Brüssel är en jävla skitstad rent arkitektoniskt sett, Prag är överreklamerat (om man inte är där med inhemska som känner till var man skall ga för att fa en halvliter för under 1 EURO). Men som manga andra har menat är nog Oslo staden som tar kakan. Fruktansvärt ful stad, daligt väder, skyhöga priser, dalig mat. När jag var där sist, tog jag en taxi fran flygplatsen till centrum (ca 30 minuter) med en chaufför av icke ariskt ursprung. Han ville ha 70 EURO för äventyret, kreditkortsapparaten var sönder (jo, men visst ) sa det gick bara att betala cash. Jävla svin, tog dubbelt sa mycket som normalt. Jag ville inte betala, men min svenske kollega vagade naturligtvis inte käfta emot.

Nä, Oslo alltsa.

det programmet såg jag och stockholm känns lantligt, kan inte va kul att komma från London och turista i skogsgläntan stockholm.

Finns också en serie Essential på travel channel där stockholm är med, tjejen besöker Vasamuséet och kollar en designbutik, äter kräftor i skärgården.

Stockholm håller inte som enskilt internationellt resmål, möjligt som deletapp på kryssning, många internationella turister besöker Stockholm på väg till Finland eller Baltikum. Det är mest skandinaver som besöker endast Stockholm på sin resa.

En amerikan på Europabesök väljer London & Paris i första hand, det är få av dem som hittar till Stockholm, de flesta är kryssningsresenärer eller affärsmän.

Annars måste jag påpeka att både Oslo, Tallinn och Helsingfors är tråkigare än Stockholm.

Stockholm! Vad fan kan man göra där?

http://www.youtube.com/watch?v=Cz-XybrSNfU

Jag tror det öht är sällsynt att en amerikan på semester i Europa begränsar sig till en enda stad. Däremot är kryssningssemester -otroligt- mycket vanligare bland amerikaner än bland européer, så det är nog inte så konstigt att de besöker Stockholm under en kryssning.

Visst, utelivet är ingen höjdare kanske, men sevärdhetsmässigt skulle jag påstå att Stockholm nästan tillhör Europas toppskikt.

Staden är mycket hypad överallt jag varit i Europa, men kanske framför allt i Japan.

Sedan kanske det är lite orättvist att jämföra med just London och Paris?

Utelivet/nattlivet överlag totalt sett anser jag är överlägset bäst i Spanien, oavsett vilken storstad där vi pratar om. Får allt annat i Europa att verka sömnigt. Jag bor i Berlin och det är väl diversifierat och bra här iofs, finns alltid något överkomligt att gå till oavsett dag och tidpunkt...men det saknar totalt Madrids puls och ofattbara mängder folk som är ute sent, sent!

Ja, i Madrid är det riktigt bra drag - Barcelona ocksa för den delen och säkerligen ocksa i södra Spanien även om jag faktiskt inte varit där ännu. En annan bra festarstad som jag glömde bort vid mitt förra inlägg är naturligtvis Lissabon. Folk gar ut sent, manga pubar i Bairro Alto öppnar inte förrän vid 22.00-tiden. Men precis som in Spanien är det ett jävla drag och otroligt mycket människor ute och rör pa sig. Jag var där under fotbolls-EM 2004 - en fantastisk stämning (drack en drink för övrigit som översatt heter "en spark i fittan" - jävligt gott!).

Ett annat gott minne jag har är en fest pa amerikanska ambassaden i Rom. Vi blev inbjudna av nagra Marines som vi hade lärt känna. Festen ägde rum i deras flygel. Det var ett otroligt drag. Jag var ung och dum och stal med mig en 3 liters flasa whisky fran baren. Lyckligtvis var det ingen som upptäckte det. Under flera ar dracks det whisky ur den flaskan, och varenda gang fick jag berätta hur jag hade kommit över den. Ok, det blev väl lite off topic. Rom är nog ingen speciellt bra stad att festa i för övrigt.

Jag reser inte iväg för att festa och supa, så jag baserar inte mina åsikter på nattlivet. Även om de flesta koncenterar sig just på det, eftersom somliga anser att man ska njuta under sin semester. Där ingår ofta dyr men god mat samt mängder av alkohol. Så visst blir det mycket nattliv för många resenärer (enda undantaget är väl barnfamiljer).

Som jag skrev tidigare i tråden så tycker jag fortfarande att Prag är den tråkigaste huvudstaden i Europa. Finns inte mycket att göra. Finns mängder att se, men mycket av det är typiska turistfällor och överskattat. Många verkar resa dit för att supa rejält, med tanke på att ölen är billig. Men för sådana som mig, som gärna undviker alkohol på resan och vill ha mycket att göra, så erbjuder inte Prag särskilt mycket. Det var den uppfattningen som jag fick. Folk tycker säkert detsamma om städer som tex Bratislava (att det finns lite att göra etc), men jag föredrar Bratislava framför Prag.

Stockholm är inte riktigt så illa. Jag vet att många gärna klankar ner på vår egen huvudstad. En stor fördel är att det finns mycket att göra, oavsett om det är barnfamilj eller om man har barnasinnet i behåll, eller är vuxen och vill göra annat. Trots det, så tillhör inte Stockholm till listan över mina favorithuvudstäder. Det värsta med Stockholm är tyvärr lokalbefolkningen som gör att man avskyr stan.

Men finns det något europeiskt land där folk som inte bor i sitt lands huvudstad gillar lokalbefolkningen i huvudstaden? Parisare är anses dryga, arroganta och otrevliga av resten av fransmännen, romarna anses lata och ineffektiva av åtminstone hela norra Italien, Madrid-borna är inte direkt älskade i resten av Spanien osv osv.

Vad klassar du som bra nattliv? Runt 2002-2004 var det helt sjukt bra i Stockholm tyckte jag, sen gick det fan spikrakt nedåt enligt mig samtidigt som emos och popsnören antagligen räknar 2005-2007 som sin guldålder under första decenniet på 2000-talet... Utelivet där går i vågor, men är det något annat än trender du tänker på? T ex avsaknaden av någonting?


Intressant åsikt, brukar springa på turister som är i Bryssel enbart för bland annat Hortas skull


Var det det avsnittet där hon var inne på ett tomt Bauer och sa att det var nya trendiga haket?


Har du mer info om att majoriteten av de amerikanska turisterna är från kryssningar? Skulle vara roliga siffror att kika på

Självklart väljer man London och Paris i första hand, det finns ju ingen egentlig jämförelse mellan Stockholm och två av världens mest välkända städer. Däremot är det oftare jag möter folk som säger att de ogillade London och Paris än Stockholm. Det verkar som att folk inte har så klar uppfattning av staden vilket antagligen är bra för ryktet. Under promise and over deliver


Vad är det du vill göra då? Det är lite oklart