Tycker du att klockan fem är alldeles för tidigt för att sluta festa? I så fall är ju Systembolaget en klart större anledning till att tycka att stan är stel.

Har ej varit i Valetta och Chisinau - men Ljubljana är soft med bra barer och restauranger och det enda juggelandet med trevlig och kultiverad befolkning. Påminner enormt mycket om norra Italien.

Bratislava är riktigt bra party och schyssta ölhak. Hela slovakien är allt annat än tråkigt. Bra enkel mat - snofsigare restauranger är dock osäkrare.

Vaduz är däremot riktigt tråkigt.

Alla städer oavsett om de är huvudstäder eller ej i Kroatien och Spanien borde däremot sprängas och sedan strö så mycket salt i jorden att ingenting kan växa där igen på minst 1000 år.

Bra skrivet! Finns oerhört mycket barer/capita i Ljubljana och ett mycket livligt caféliv. Att ens nämna staden som förmodat tråkig tyder på grov okunskap.

Jag känner flera som varit där och som tyckte staden var trevlig men att det inte fanns speciellt mycket att se eller göra.

Det måste varit avundsjuka kroater då men dom ska man inte lyssna på när det kommer till Slovenien. Skämt åsido så får du ta och åka dit istället så får du själv se och känna på pulsen, finns flyg gbg-klagenfurt för några hundra kronor.

Kroater har ingenting att vara avundsjuka över på slovenerna... snarare tvärtom.

Håller med beträffande Ljubljana. Bratislava däremot är en deprimerande håla som fortfarande osar av öststatstristess. I synnerhet om man varit i den fantastiska staden Prag just innan.

Kan räkna mina besök i huvudstäder på fingrarna, och måste fan också säga Oslo.

Konstigt att så många klankar ner på Bratislava. En nära släkting till mig beskrev utelivet som intressant med billig och ganska god mat. Man får även lite “Hostel vibbar“ när man tänker på byar och landsbygd i Slovakien. Vet dock ingenting själv om staden. Annars verkar Oslo och Reykjavik vara de minst utstrålande och tråkigaste städerna tillsammans med Minsk och Riga.

De mest överskattade är nog London och Amsterdam.

Det är inget fel på Bratislava. Har visserligen bara varit där i 2 dagar, medan jag var ute och tågluffade i somras. Men det har ändå blivit en av mina favoriter bland europeiska städer.

Jag måste nog säga att Prag är fruktansvärt tråkigt. Det är nog den mest överskattade staden som jag någonsin har besökt. Visst, det är en fin stad där det finns mycket att se på. Men utöver det finns det inte så mycket att göra. Men det kanske beror på att jag tycker att flera av "sevärdheterna" som bland annat Pragborgen, Gamla Stan och Karlsbron inte är något speciellt. Snarare rena rama turistfällor som jag tragiskt nog själv hamnade i. Däremot besökte jag en del annat som tydligen inte är så vanligt. Jag fick nämligen syn på Lennon-väggen (en graffiti-vägg), som jag aldrig har hört talas om innan jag fick syn på den av en ren slump. Inte ens vänner och bekanta som har varit i Prag flera gånger (före mitt besök där) kände till denna vägg. Kanske inte var nåt speciellt med den, om man tänker efter. Men det var kul att ha sett den.

Fattar inte riktigt varför folk som inte varit i en stad, absolut måste berätta hur tråkig den är?
Man bör nog besökt åtminstone 30 europeiska huvudstäder innan man uttalar sig.
Eller så borde jag bara gett fan att läsa den här skittråden.

Det är väl jävligt få ställen i Stockholm som har öppet till 5? Eller har jag fel?
Av dom huvudstäder jag besökt måste jag säga också säga Stockholm, älskar staden men att stämningen är dryg folk emellan är inget man kan snacka bort tyvärr. Men det är väl Svenska mentaliteten i allmänhet och kanske inte just Sthlm även om det känns som det är mer avslappnat i Gbg och Skåne. Värst är mellanstäder i mitt Sverige där jantelagen regerar fullständigt.

Bör också tillägga att jag endast besökt en 10-15 huvudstäder och gissar att t ex Helsingfors är mycket tråkigare än Sthlm.