Vid flygplatserna bör man endast ta dom taxibilarna som är licensierade och som står i "taxibåsen".
Har fått betala ganska dyrt när jag tagit andra taxibilar.
Dyrast i Belgrad Serbien där jag fick betala 1200 SEK från flygplatsen in till centrum.
Billigaste blåsningen var i Chisinau Moldavien där resan kostade 188 SEK från flygplatsen in till mitt hotell nära centrum.

Bratislava, helt klart. Enda höjdpunkten på resan dit var gamla stan och den var man klar med på under två timmar. Missade dock borgen, vilket jag är lite besviken över. Den får dock förbli osedd, kommer aldrig mer sätta min fot där.

Lustigt hur Bern rankas lågt. Nej, staden är inget nöjescentrum precis (Schweiz är en federation som håller stenhårt på formerna så det har aldrig varit aktuellt att bli något som liknar London/Paris eller de nordiska huvudstäderna vad avser att vara "landets mittpunkt" - Nöjeslivet är i Genéve/Lausanne för fransktalande eller Basel/Zürich för de tysktalande och de italiensktalande sitter vid sina sjöar i palmernas skugga i Lugano/Locarno) men Bern har intressant arkitektur i gamla stan i form av sina arkader (inte så dumt, man kan gå utomhus men under tak längs kvarteren när det regnar/snöar ute) och stadsportar med schweiziska urverk i. Ta en titt på Google streetview för att få en uppfattning: https://goo.gl/maps/Bt2cqSmYvhJ2. Stadskärnan är trots allt med på UNESCO:s världsarvslista av ett antal anledningar.


"Tråkigast" lär väl något av pytteländernas huvudstäder vara, typ Vaduz (vad gör man i Liechtenstein om man inte är en skattesmitande tysk liksom?) eller San Marino - Länder med motsv. Eslövs befolkning kan liksom inte bli så mycket annat.

Ja det är väl i princip det enda som återstår.
Hur min herre kan värdera Stockholm högre än Wien (som är europas hjärta och själ) är för mig obegripligt.
Stockholm är ett lite större Norrköping. Efter klockan 10 är allt stängt, och har du tur hittar du kanske en pizzeria som stänger 01.

För mig kommer Köpenhamn alltid vara Nordens huvudstad. Otroligt vacker stad med mycket mer sevärdheter och uteliv än den relativt tråkiga och livlösa staden Stockholm.

Tja, jag är totalt ointresserad av uteliv. Så jag stuntar totalt i vilken stad som har bäst uteliv, eller sämst uteliv för den delen. Så jag bryr mig inte om det är helt dött efter kl. 22. Jag antar att du nämner pizzerian i det sammanhanget för att det är tänkt att man ska dricka öl/alkohol på det stället? Som sagt, det struntar jag i. Jag kanske kan dricka en öl till maten, men då går jag troligen till pizzerian tidigare under kvällen och knappast mellan klockan 22-01.

Du verkar dock ha en ganska annorlunda syn på sevärdheter. Men nu verkar du åtminstone erkänna att Stockholm trots allt har sevärdheter (i jämförelse med ditt tidigare påstående om att det finns noll sevärdheter utöver Gamla Stan).

Jag föredrar också Köpenhamn, och jag har till och med bott där och trivdes fantastiskt bra. Men det gör fortfarande inte så att jag tycker att Stockholm är den tråkigaste huvudstaden i Europa.

Känns ju dock inte så oväntat att det klankas ner mycket på Sveriges huvudstad på ett svenskt forum. Misstänker att de flesta som gnäller har turistat i Gamla stan en gång, ätit på någon av turistfällorna och sedan gått tillbaka till Scandic och surat.

Tror de flesta som varit i Bratislava kan skriva under på att det är en av de tråkigaste och tristaste huvudstäderna i Europa. Centrum klingar småstadskänsla med ointressanta hus och noll sevärdheter.

Det bästa med Bratislava är tåget till Wien. Fast iof så är ju ölen skitbillig i Bratislava, så man kanske tar sig några bärs först innan man åker.

Stockholm alla kategorier.

Att icke-huvudstadsbor ogillar sin huvudstad är ett mycket vanligt fenomen, och något jag stött på i många, många länder världen över! Stockholm är såklart långt ifrån Europas tråkigaste huvudstad.

Tänker vidhålla min tidigare uppfattning om att Podgorica är den tråkigaste huvudstaden. I Norden är jag mest besviken på Helsingfors!

Nu har jag inte varit där, men hela Chisinau ser ut som en rysk förort. Har googlat febrilt men verkar knappt finnas nån äldre bebyggelse överhuvudtaget. Min röst går till Chisinau.

Gamla stan i Bratislava är trevligt om än ganska litet.
Tycker Bratislava får oförtjänt många röster här, finns värre huvudstäder.

Det första kan jag hålla med om, men tråden heter ju "Europas tråkigaste huvudstad". Att gamla stan är fin gör inte staden särskilt rolig att besöka. Finns ju inte så mycket att göra i Bratislava, inte ens utelivet är någon höjdare.