Det beror ju på vad man letar efter.
Har inte besökt Tallinn eller Helsingfors än men vissa polare säger att det är ren och skär ångest.

Varför ska det finnas en massa att göra för att en huvudstad ska vara trevlig?
Själv prisar jag rökning inomhus högt.

Missade du trådens rubrik? Här snackas det tråkiga huvudstäder. Bratislava är om något väldigt tråkig. Att den är fin är en annan femma. Backpackers stannar oftast över natten bara i staden, vilket talar lite för sig.

Jag har semestrat två gånger i Bratislava, och tyckte att det var ganska trevligt.
Jag har besökt betydligt tråkigare huvudstäder.
Vi har alla olika syn på vad som är tråkigt.

Finns värre skithuvudstäder i Europa, of course. Men Bratislava ligger ändå inte i toppen rent hierarkiskt. En ganska livlös och tråkig stad med inte mycket intressant att se. Vill man njuta av fina gamla byggnader så kan man lika gärna åka till Wien som ligger några mil bort.

Jag har varit till Wien också, men prisläget gör staden tråkig för mig.

Städer som lockar många turister brukar vara dyra. London är inte heller billigt.

Det håller jag inte med om.
Prag lockar massvis med turister och är inte speciellt dyrt.
Jag tyckte faktiskt det var aningen dyrare i Bratislava.

Dock så är det i princip sant. London, Paris, Wien, Rom... alla dessa städer är dyra, om man håller sig till turistkvarteren.

Prag är billigt, ja. Men sen så tjänar man ju mindre i Tjeckien också.
Dessutom är Prag aningen överskattat enligt mig. Det är en fin stad, än sen då? Finns inte så mycket att göra än att bara gå runt.
Men den är ju självklart mycket bättre än många andra skithuvudstäder i öst. Bukarest skall tydligen vara en riktig skitstad (ej varit där själv dock), och Moldaviens huvudstad verkar inte heller vara nån hit.

Det är väl självklart att man letar sig till länder där man tjänar mindre än i Sverige?
Det är enda förutsättningen för att det ska bli billigt.

Jag förstår inte att du hakar upp dig på att det inte finns något att göra.
Jag nöjer mig med att kunna äta billigt, sitta på någon hospoda och dricka öl och röka.

Jag har även besökt Berlin några gånger.
Fullsmetat med araber och andra knäppgökar, så dit återvänder jag aldrig igen.

Tråden heter ju "Europas tråkigaste huvudstad". Finns det inget att göra där så förblir den relativt tråkig.
Äta billigt, dricka öl och röka kan man göra precis vart som helst. Då spelar det ingen roll vart man reser.



Mjo lite som Paris då? Paris har också drabbats kraftigt av invandring från Mellanöstern, och det finns många mysko människor där. Men ändå åker alla dit pga att det faktiskt är en vacker stad med mycket sevärdheter. Med det sagt tror jag knappast att "araber och andra knäppgökar" är hela sanningen till att du inte trivdes i Berlin. Det måste väl ändå varit något annat som du inte gillade?

Nej, här har du helt fel.
Nu påstås det tyvärr vara slut på rökningen även i Tjeckien, som sista EU-land.
Äta riktig mat billigt, det hittar du inte i så många europeiska länder.


Faktiskt inte.
Det skulle vara avsaknaden av riktig mat då.
Matställena påminner om Sverige, mest pizzerior och kebabhak drivna av turkar.

Krakow var ett rätt bra ställe, men det är OT eftersom det inte är en huvudstad.