Ursprungligen postat av Pixcool
Absolut visst är det så, och då jag inte bor i Japan för stunden så är jag definitivt inte lämpad att tala om hur hyresgäster resonerar eller vad de förväntar sig från ett boende. Och visst är det inte en win-win situation ur en ekonomisk synpunkt för hyresgästen (men å andra sidan, när är det någonsin en win-win för hyresgästen ur ett ekonomiskt perspektiv?), menade mer att av olika orsaker så har det kommit att bli så att ur vissa aspekter skulle det gå att argumentera för en win-win situation, ur andra kan man givetvis också hävda motsatsen.
För att byta ämne lite, är det historiskt sett av ekonomiska skäl man vill äga bostad i Japan, eller är det mer av sociala skäl? Alltid fått intrycket av att det är det senare som egentligen är drivkraften av att vilja äga en bostad i Japan.
Nej alltså det beror väl på hur man ser det. Rent ekonomiskt så är det ju inte en win-win situation men däremot kan det ju finnas villkor och klausuler i kontraktet som ger en mer fördelar än andra. Har en vän som hyr ett helt hus (litet hus i centrala Kyoto) och hon får mer eller mindre göra vad hon vill, typ måla om det och liknande, något man såklart inte får göra om man hyr av något större bolag. Hon hyr då direkt och privat av sin hyresvärd. Men ja, jag förstår ditt resonemang. Det finns bra lägenheter som är nya men de är ofta dyrare men för mig vore det helt klart en mer win-situation att betala en högre fast hyra än en lägre hyra i en lägenhet jag behövde betala högre pris för värme och liknande.
Jo alltså att äga sin egen bostad är ju i Japan precis som överallt annars. Både en ekonomisk trygghet samt social status. Men talar vi om Japan som land så går det väl tillbaka till den feodala tiden vilken var indelat i sociala klasser, vilket innebär att den sociala statusen i att äga sin egen bostad är väl kanske att se som ett arv av den feodala tiden + att Japan är ett relativt materialistiskt samhälle där sociala hierarkier och liknande spelar en jävligt stor roll. Går du in i ett villaområde ser du ofta traditionellt Japanska utsmyckade hus, statyer och liknande saker i trädgårdarna. Också ett av från det feodala Japan skulle jag vilja säga. Det är mycket som återknyts till just det faktumet att det till skillnad från i Sverige inte existerar någon jantelag på det sättet att om man är framgångsrik ekonomiskt så ska det också synas socialt. Dock så får man inte skryta om det utan snarare tvärtom, men det är en del av det sociala spelet och att äga sin bostad och var man äger sin bostad spelar också roll.
Jag är från Kansai och skulle väl klassa in min familj som medelklass, även om jag själv skulle klassa mig själv som arbetarklass. Men exempelvis i Kobe så kan jag ta ett exempel. I Kobe vill man inte bo centralt. I Kobe vill de med hög social status bo lite högre upp bland bergen. Varför? Därför att det ses finare att bo där, då det finns mycket gangsters och annat i centrala Kobe varav vissa delar fått ett relativt dåligt rykte (med Japanska mått mätt) att om man besitter social hög status så vill man inte bo i dessa områden, även om man äger sin bostad eller ej.
Bara ett exempel. Finns givetvis andra anledningar till att just bergen ovanför centrala Kobe anses vara finare men som svar på din fråga: Helt klart är det främst av social status som man vill äga sin bostad men därmed inte sagt att det inte är av ekonomiska skäl också. Men skulle man försöka se det objektivt så är det mer av social än ekonomisk status, yes sir.