Ursprungligen postat av Adelaide
Dock så är det i princip sant. London, Paris, Wien, Rom... alla dessa städer är dyra, om man håller sig till turistkvarteren.
Prag är billigt, ja. Men sen så tjänar man ju mindre i Tjeckien också.
Dessutom är Prag aningen överskattat enligt mig. Det är en fin stad, än sen då? Finns inte så mycket att göra än att bara gå runt.
Men den är ju självklart mycket bättre än många andra skithuvudstäder i öst. Bukarest skall tydligen vara en riktig skitstad (ej varit där själv dock), och Moldaviens huvudstad verkar inte heller vara nån hit.
Du dissade tidigare Stockholm, och klassade det som Europas tråkigaste huvudstad för att det finns noll saker att göra där. Du skrev senare följande inlägg riktat åt mig:
Ursprungligen postat av Adelaide
Oavsett om Stockholm är full av museum och har Skansen, så är det ändå ingenting i jämförelse med andra europeiska huvudstäder; London > Paris > Rom > Wien > Prag.... ja, vart tror du själv att Stockholm hamnar i denna rangordning?
Menar du alltså att jag missförstod det inlägget? För jag tolkade det som om du ansåg att det fanns hur mycket som helst att göra i Prag, speciellt i jämförelse med Stockholm. Nu gnäller du över att det inte finns något annat att göra i Prag än att bara promenera runt.