Vilken är Europas tråkigaste huvudstad?

#733 2018-01-14, 08:41
Ursprungligen postat av Venicones

De fem tråkigaste europeiska huvudstäder jag har besökt är följande:

1. Luxemburg (här kan vi snacka tråkigt)

2. Bratislava

3. Dublin (arkitektoniskt sett den absolut fulaste huvudstaden i Västeuropa)

4. Helsinki

5. Riga


Kan du komma med motiveringar? Är Dublin exempelvis en av de tråkigaste huvudstäderna endast för att staden är ful? Vore Dublin roligare om staden vore vackrare? Kom gärna med motiveringar när det gäller de andra städerna på listan också, så att man förstår varför du tycker som du gör.
#734 2018-01-28, 13:51
Gift44
Förstår inte att så många säger Helsingfors, har alltid haft trevligt där.
Riga och Oslo var tråkigare men helt ok ändå. Paris var lite av en besvikelse.
Får nog säga Bern i alla fall.
#735 2018-01-29, 11:26
Riggragg
Ursprungligen postat av Aragoni
Sundsvall.


Huvudstad...
#736 2018-01-29, 11:37
Aragoni
Ursprungligen postat av Riggragg
Huvudstad...


Norrlands huvudstad. Enligt deras kommun i alla fall.
#737 2018-02-03, 22:34
vaultkeeper
1. Pristina, Kosovo (om man räknar Kosovo som ett land)

2. Tirana, Albanien

3. Sofia, Bulgarien

4. Bukarest, Rumänien

Huvudstäder på Balkan är generellt väldigt tråkiga, och det finns betydligt intressantare platser och storstäder som inte är huvudstaden. Plovdiv i Bulgarien tex är en helt fantastisk stad, men huvudstaden är inte mindre än ett tråkigt skithål med taskig arkitektur. Den som säger att Stockholm och Berlin är Europas tråkigaste huvudstäder, har nog inte varit på Balkan.

Podgorica (Montenegro) och Chisinau (Moldavien) ska vara riktigt hemskt också och värre än dessa, men jag har inte varit där så jag kan inte uttala mig.

Sarajevo, Zagreb och Aten är helt okej dock.
#738 2018-02-03, 22:35
iLikeGiraffes
Bryssel.

End of diss
#739 2018-02-04, 23:18
storpungen
Belgrad
#740 2018-02-06, 22:19
Frimurare
Ursprungligen postat av vaultkeeper
1. Pristina, Kosovo (om man räknar Kosovo som ett land)

2. Tirana, Albanien

3. Sofia, Bulgarien

4. Bukarest, Rumänien

Huvudstäder på Balkan är generellt väldigt tråkiga, och det finns betydligt intressantare platser och storstäder som inte är huvudstaden. Plovdiv i Bulgarien tex är en helt fantastisk stad, men huvudstaden är inte mindre än ett tråkigt skithål med taskig arkitektur. Den som säger att Stockholm och Berlin är Europas tråkigaste huvudstäder, har nog inte varit på Balkan.

Podgorica (Montenegro) och Chisinau (Moldavien) ska vara riktigt hemskt också och värre än dessa, men jag har inte varit där så jag kan inte uttala mig.

Sarajevo, Zagreb och Aten är helt okej dock.


Jag bodde i Sofia i några år, och jag håller helt med dig i vad du säger; Plovdiv är en mycket finare och trevligare stad.

Valetta, huvudstaden här på Malta, är väl dock en ganska säker kandidat till Europas tråkigaste huvudstad. Fast det är väldigt tjusigt där.
#741 2018-02-08, 21:29
vaultkeeper
Kan tänka mig att Nicosia, Tiraspol, Mariehamn, Vaduz och Andorra la Vella inte är några höjdare, någon som varit där?
#742 2018-02-09, 10:05
Mrbosun
Ursprungligen postat av vaultkeeper
Kan tänka mig att Nicosia, Tiraspol, Mariehamn, Vaduz och Andorra la Vella inte är några höjdare, någon som varit där?

Andorra la Vella var det då inget fel på i alla fall.
Andorra är annorlunda på så sätt att där är dels många turister och dels
för att många fransmänn och spanjorer kommer dit för att handla kapitalvaror.
Generellt var det rätt så gemytligt i Andorra vad jag kan komma ihåg.
#743 2018-02-09, 11:33
MKG
Aten är tristare än Bukarest. Bukarest är åtminstone grönt och rumänerna kan brygga öl, Aten är en betongmatta där varenda kvadratmeter svindyr mark packats med 5 vån jordbävningssäkrade hus som ser likadana ut. Förutom några pyttesmå parker och Likavittos-kullen så har man inte plats med grönska.
Fördelen med Aten är dock att ta bussen därifrån, det räcker med nån mil ner på halvön Attika så är det hur najs som helst!
#744 2018-02-09, 22:51
Lindgren08
Ursprungligen postat av vaultkeeper
Kan tänka mig att Nicosia, Tiraspol, Mariehamn, Vaduz och Andorra la Vella inte är några höjdare, någon som varit där?


Nicosia tyckte jag var ganska intressant i o m att det är en delad stad. Det är ju dock knappast därför man besöker Cypern.

Andorra la Vella är knappast en superstad men Andorra som sådant tycker jag är riktigt trevligt. Bra skidåkning! Vaduz är väl lite samma sak - det är ju ingen stad direkt, men naturen omkring är riktigt fin.

Ej besökt de andra två, men de är å andra sidan inga riktiga huvudstäder