SAS - Mission Impossible eller Dålig ledning?

#25 2010-04-15, 17:56
black-swan
Ursprungligen postat av Brölbrutus
Lyfter denna lite gamla men intressanta tråd igen.

Att någon företags ledning i världshistorien lyckats köra ner ett företags PR värde hos sina kunder på ett liknande sätt finns nog inte exempel på. Från att ha varit ett oerhört omtyckt flygsällskap av resenärer från hela världen med god service från check in till bagageutlämningen. Idag sträcker sig servicen till att de hjälper till att boka om dina biljetter vid förseningar. Ett par premium flygbolag i Europa provade under första delen av 2000 talet att plocka bort mat och dryck(I vissa fall endast den alkoholhaltiga drycken) från economy avdelningen. Folk blev ilskna(helt rättmätigt) och överöste flygbolagen med klagomål. Swiss och Sabena gick under men är "åter" i trafik. Idag får vi generellt återigen en macka med dryck och kaffe på alla premiumflighter i eco avdelningen MEN inte hos SAS. Vad var det som ledningen missade??? När hela jorden skrattar åt alla inlägg som skrivs på olika forum om SAS vidriga policy att ta betalt för dricksvatten omb samtidigt som de i flightmagazinet rekomenderar personen att inta 50 cl i timmen för att undvika uttorkning???
Detta förtag är inte värt att få folks förtroende längre(Och bla aktiekursen visar ju att vi inte har det längre).

Precis. SAS är nog antagligen värst...

Sluta särskriv och bidra med något intressant istället.
#26 2010-04-15, 21:49
portnoy
Vad tror ni?

Kan den stundande flygkrisen i samband med vulkanutbrottet på Island vara spiken i kistan för SAS, om det får fortgå?
#27 2010-04-15, 22:15
Windis
Det beror väl helt på hur länge flygförbudet håller i.
#28 2010-04-16, 00:15
naroh
Ursprungligen postat av portnoy
Vad tror ni?

Kan den stundande flygkrisen i samband med vulkanutbrottet på Island vara spiken i kistan för SAS, om det får fortgå?


Ja nog är dom stressade på kontoret nu iallfall. Men man får inte glömma att eftersom det är så många som inte flyger nu får man ändå lov att påstå att deras relativa situation inte förändras.
#29 2010-04-16, 07:38
Brölbrutus
Ursprungligen postat av black-swan
Precis. SAS är nog antagligen värst...

Sluta särskriv och bidra med något intressant istället.


Så, nu kan du sälja dina typ 2K aktier i SAS och gå vidare i ditt elände

Förmånga av de få kvarvarande svenska storföretagen har eviga broilers i ledningen. Folk som suttit och beläst sig till kunskap. Gymnasieekonomer från 1980-talet som plockade jordgubbar på sommarlovet innan de kom till universitetet sitter idag och tittar på kostnadskalkyler som bara är är teori. Nollor som inte förstår betydelsen av praktiken basar idag på företagen.
Inte ens i SAS fallet går det att skylla på Danskarna eller ens Norrmännen fast enligt skolboken från 80-talet ska man försöka i vartfall
#30 2010-04-16, 07:59
Mula
Det måste nog hålla på längre än en vecka för att det ska bli stora problem. För några år sen strejkade ju personalen i nästan en vecka och det gick ju, även om jag vill minnas att det påverkade resultatet ganska rejält.
#31 2010-04-16, 09:33
unsung
Nationalekonomi -> Företagsskvaller

// moderator
#32 2010-04-16, 15:40
black-swan
Ursprungligen postat av Brölbrutus
Så, nu kan du sälja dina typ 2K aktier i SAS och gå vidare i ditt elände

Förmånga av de få kvarvarande svenska storföretagen har eviga broilers i ledningen. Folk som suttit och beläst sig till kunskap. Gymnasieekonomer från 1980-talet som plockade jordgubbar på sommarlovet innan de kom till universitetet sitter idag och tittar på kostnadskalkyler som bara är är teori. Nollor som inte förstår betydelsen av praktiken basar idag på företagen.
Inte ens i SAS fallet går det att skylla på Danskarna eller ens Norrmännen fast enligt skolboken från 80-talet ska man försöka i vartfall

Aldrig haft något ägandeintresse i SAS och kommer troligtvis aldrig ha det. Räknar bort den del jag jag äger indirekt via staten.

Du har uppenbarligen dålig koll på ämnet ifråga. Kika lite på ledningsgruppen i t ex Ericsson, ABB eller Scania. Det skulle göra dig gott.
#33 2010-04-28, 17:52
Sammanfogade tvenne SAS-trådar.

/mod
#34 2010-09-19, 14:03
ivalama
SAS nya vd Rickard Gustafsons förra arbetsplats Trygg-Hansa fick hård kritik av Finansinspektionen för ett drygt år sedan för slarv och oordning.

http://www.realtid.se/ArticlePages/201009/16/20100916080718_Realtid918/2...

Han är inte den förste icke önskvärde försäkringstjänstemannen som rekryteras till SAS.
Finns det något skvaller?
#35 2010-09-22, 13:53
Delokrat
Skum fråga kanske. Men hur kan de egentligen förlora pengar? En för blandad flotta har jag hört är en av anledningarna, men annars...?
#36 2010-09-22, 14:01
Avgrundsvral
Ursprungligen postat av Delokrat
Skum fråga kanske. Men hur kan de egentligen förlora pengar? En för blandad flotta har jag hört är en av anledningarna, men annars...?


Den teorin jag hört är att de har (sen sin statliga tid) alldeles för många rutter som går med förlust, samt att de tagit mycket stryk från lågprisbolagen. Det är inte helt rätt i tiden att satsa på business och "vip" när majoriteten av företagen som nyttjar deras tjänster satsar på att reducera resekostnader.

Dessutom har dom väldigt personalkostnader tack vare ett starkt fack tillsammans med en personal har många år i företaget (= dyra).