En väska som man checkar in (ej att förväxla med handbagage) får alltså max väga 15 eller 20 kg. Beroende på vad ni väljer att betala för. Ni kan dela på den. Men ni kan inte checka in 2 väskor och dela på vikten.

När det gäller maten så beror det på. Godis är inga problem att ta med sig i någon väska. Smörgås kan bli knivigt att ta med sig genom säkerhetskontrollen (men får tas ombord på flyget). Pga vätskereglerna så kan man i princip glömma att ta med sig dricka genom säkerhetskontrollen (om inte förpackningen understicker 100 ml såklart). Men ni kan köpa det efter säkerhetskontrollen och ta med er på planet. Man får dock ta med sig obegränsad mängd vätska (inkl. dricka) i incheckat bagage.

Skitbra! Nu är alla problem lösta. Tack för hjälpen!

Jag måste bara fråga om detta,
"Smörgås kan bli knivigt att ta med sig genom säkerhetskontrollen"
Varför skulle det kunna ställa till med problem?

Ja du, det är nog bara Spyrran som vet. Alltså det är verkligen asbra att det finns folk som svarar på frågor i denna tråden men jag är av åsikten att om man inte vet ska man inte låtsas som om man vet.

Spyrran blandar och ger rätt ordentligt i sina svar och råd. Tidigare i tråden hävdade h*n att säkerhetskontrollen skulle ha synpunkter på en ytterrock som var fullproppad med saker som annars skulle ha legat i bagage/handbagage och nu att säkerhetskontrollen skulle ha synpunkter på en ev. smörgås. Båda dessa påståenden är förstås helt felaktiga. Säkerhetspersonalen skiter fullständigt i hur du tar med saker genom säkerhetskontrollen då det ändå röntgas samt vad du tar med dig igenom så länge det inte är uttryckligen förbjudet. Och mat är inte förbjudet att ta med sig. Så länge det inte är flytande mat förstås.

Således uppmanar jag Spyrran att hålla inne med dom goda råden när h*n inte vet samt ev. frågeställare att ta det Spyrran skriver med en rejäl nypa salt.

/#LOUDmouth#

Varför vill man ta med smörgåsar genom säkerhetskontrollen?

Visst kan det bli problem, allt som "smears" räknas som vätska och en smörgås kan ställa till det. Allt beror ju på hur "anal" säkerhetspersonalen är just vid det tillfället. Jag skulle inte chansa. Om man nu prompt ska ha med sig smörgåsar så lägg dem i en plastpåse som vätska och röntga separat.

En del mat kan klassas som vätska. Det handlar kanske mest om det uppenbara: som barnmat (på burk framförallt), gröt, välling och liknande. Barnmat kan man få ta med sig om man har ett barn i lämplig ålder och om det behövs under flygresan. Så det är ju inga problem.

Nu vet jag inte vad det kan vara på folks smörgåsar, och om det kan klassas som vätska. Det är därför som jag skrev att det kan bli knivigt (men inte omöjligt).

Det där är vad man kallar en teknisk landning, någonting går sönder och de landade på just Billund för att det är en Ryanairbas där de kan fixa planet.
Det låter väl knappast bättre att de fortsatt till Göteborg med trasigt plan och landat för att sen inte kunna lyfta? Då hade de stått där som idioter tillsammans med passagerarna och kunnat titta på planet. Nu fick de några timmars försening men ett helt och fungerande flygplan för passagerarna.

Angående informationen är det kul i Aftonbladet artikeln att de klagar på information, samtidigt har Aftonbladet med en bild på sms:et Ryanair skickade ut där de bad om ursäkt för förseningen och vilken tid de beräknade lyfta. 5 euro matkupong fick de också.
Vadfan förväntar man sig? En ingående teknisk förklaring på en powerpointpresentation eller?

Angående bränslet åker man inte runt med för lite bränsle. Tror du en pilot på riktigt skulle sätta sig och flyga iväg i en plåtburk på 10000m höjd i 900 km/h och vara osäker på om bränslet verkligen räcker?

Lita inte blåögt på allt tidningar skriver, det gjorde Tyskarna i tredje riket och det var därför det gick som det gick.

Alltså, nu får ni (primärt Lobengula) väl kamma till er. Vad har ni som pratar om flytande mackor egentligen rökt?

Jag har frågat säkerhetspersonal som arbetar på en av Swedavias flygplatser om mat i allmänhet och mackor i synnerhet är förbjudet. Frågade t.o.m. om kaviar och marmeladmackor specifikt eftersom dom innehåller ingredienser som från början räknas som flytande. Fick ett gapflabb och en huvudskakning som svar.

/#LOUDmouth#

Jag sa aldrig något om att det måste vara flytande för att räknas som vätska. Ta tex mascara. Det räknas som vätska, men de flesta tänker inte på att det är en vätska eftersom det inte är flytande på samma sätt som tex schampo eller en dryck i en 50 cl petflaska.

Samma sak med vissa matprodukter. Jag vet att kaviar, smör och liknande kan räknas som vätska. Det gäller även tex sillburkar. Då är det dock inte själva sillen som räknas som vätska, utan inläggningen som finns i samma burk. Sedan kan man ha på vissa pålägg (tex skinka) utan att det räknas som vätska.

Kort sagt, det behöver inte vara i flytande form för att räknas som vätska. Detta gäller både mat, hygienartiklar, kosmetika och annat som man kan tänkas vilja ta med sig.

Du kanske har andra erfarenheter, men jag har sett folk som har tvingas slänga sina smörgåsar. Sedan dess chansar jag inte.

På flygplatsen i Eindhoven som ryanair åker från så står det faktiskt extra att man inte får ta med sig jordnötssmör eller nutella. Men på en macka ska det väl gå bra Jag har iaf tagit med mig mackor flera gånger genom säkerhetskontrollen men oftast så äter jag innan.

Kan någon svara på hur det ska vara med tax free-varor? För jag är säker på att jag har köpt grejer på flygplatsen och tagit med i en separat påse, men sist jag åkte så var man tvungen att packa ner allt i sin väska, annars fick man inte ta med det ombord på planet. Har det verkligen alltid varit så?

Vet inte om det alltid har varit så. Men så länge som jag kan minnas så har det varit ett krav på att man enbart får ta med sig ett handbagage. Man får inte ta med sig ett handbagage och en taxfreepåse separat (eller handbagage + handväska/laptop/whatever separat).

Jo okej, jag vet att de alltid vill att man ska klämma ner allt i en väska men jag är nästan säker på att jag har kunnat gå igenom med en tax free-påse innan, att det stod i affären till och med att man fick ha det. Men men, då vet jag nästa gång.